ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การทำแผนที่เชิงสนามด้วยอภิชาติพันธุ์วรรณนา (Field-mapping Meta-ethnography)×การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ (Systematic Literature Review×
สาขาวิชาวิทยาศาสตรมิติวิทยาศาสตรมิติ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1988 (meta-ethnography); field-mapping application 2000s–2010s1993 (Cochrane Collaboration); 2004 (Kitchenham SLR guidelines)
ผู้ริเริ่มNoblit & Hare (meta-ethnography base); field-mapping frame developed in review methodology literatureArchie Cochrane (conceptual foundation); formalized by the Cochrane Collaboration (1993) and Barbara Kitchenham in software engineering (2004)
ประเภทQualitative evidence synthesis with field-mapping scopeEvidence synthesis methodology
แหล่งต้นตำรับNoblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing Qualitative Studies. Sage. ISBN: 978-0803930599Kitchenham, B. (2004). Procedures for Performing Systematic Reviews. Keele University Technical Report TR/SE-0401. link ↗
ชื่อเรียกอื่นfield-mapping qualitative synthesis, scoping meta-ethnography, field-mapping qualitative meta-synthesis, landscape meta-ethnographySLR, systematic review, evidence synthesis review, structured literature review
ที่เกี่ยวข้อง65
สรุปField-mapping meta-ethnography combines the breadth of a field-mapping (scoping) review with the interpretive synthesis power of meta-ethnography. It first maps the full landscape of qualitative studies on a topic to understand what has been studied and how, then applies Noblit and Hare's seven-step meta-ethnographic synthesis to generate second-order and third-order constructs that represent the accumulated qualitative evidence across that field.A systematic literature review (SLR) is a structured, reproducible method for identifying, appraising, and synthesizing all relevant studies on a research question. Unlike a narrative review, it follows an explicit, pre-specified protocol — from database search strings through inclusion criteria to data extraction — so that the process is transparent, auditable, and replicable by other researchers. It is widely used in medicine, education, software engineering, and the social sciences to produce the most comprehensive possible evidence base on a topic.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Field-mapping Meta-ethnography · Systematic Literature Review. สืบค้นเมื่อ 2026-06-19 จาก https://scholargate.app/th/compare