เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| CS-ARDL× | Panel DF-GLS× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | เศรษฐมิติ | เศรษฐมิติ |
| ตระกูล | Regression model | Regression model |
| ปีกำเนิด≠ | 2006 | 1996 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Pesaran and colleagues | Elliott, Rothenberg, and Stock (adapted to panels) |
| ประเภท≠ | Dynamic panel model | Stationarity test |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Pesaran, M. H., & Smith, R. (2016). Testing weak cross-sectional dependence in large panels. Econometric Reviews, 34(6-10), 1089-1117. link ↗ | Elliott, G., Rothenberg, T. J., & Stock, J. H. (1996). Efficient tests for an autoregressive unit root. Econometric Reviews, 13(4), 469-497. DOI ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น | Panel ARDL with cross-sectional dependence | Panel unit-root test |
| ที่เกี่ยวข้อง | 3 | 3 |
| สรุป≠ | CS-ARDL (Cross-Sectional ARDL) applies the ARDL framework to panel data while explicitly accounting for cross-sectional dependence—correlation of shocks and relationships across units (countries, firms, regions). Introduced by Pesaran and colleagues (2016), it extends panel ARDL methods to handle common factors or global shocks affecting all units simultaneously. This is crucial for realistic modeling of internationally integrated economies and firm networks. | Panel DF-GLS extends the Elliott, Rothenberg, and Stock (1996) GLS unit-root test to panel data, combining cross-sectional and time-series information to test whether variables contain unit roots. Introduced by Hadri and colleagues (2005), it is more powerful than standard panel unit-root tests (IPS, LLC) due to its GLS detrending approach. This test is essential for establishing stationarity before fitting cointegration or dynamic panel models. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|