ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์ร่วม×การจำลองการเลือกแบบไม่ต่อเนื่อง×
สาขาวิชาการออกแบบการทดลองการจำลอง
ตระกูลHypothesis testProcess / pipeline
ปีกำเนิด19781974 (McFadden's Nobel-cited logit); simulation extensions throughout 1990s–2000s
ผู้ริเริ่มPaul E. Green & V. SrinivasanDaniel McFadden (random utility theory); Kenneth Train (simulation methods)
ประเภทDecomposition-based utility estimationDiscrete choice modelling with Monte Carlo simulation
แหล่งต้นตำรับGreen, P.E. & Srinivasan, V. (1978). Conjoint analysis in consumer research: Issues and outlook. Journal of Consumer Research, 5(2), 103–123. DOI ↗Train, K.E. (2009). Discrete Choice Methods with Simulation (2nd ed.). Cambridge University Press. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นCBC conjoint, choice-based conjoint, adaptive conjoint analysis, full-profile conjointstated preference simulation, SP simulation, revealed preference modelling, Ayrık Seçim Simülasyonu (Stated Preference / SP Simulation)
ที่เกี่ยวข้อง65
สรุปConjoint analysis is a preference-measurement technique that decomposes overall product evaluations into the separate utility values — called part-worths — that respondents assign to each attribute level. Formalised by Green and Srinivasan in their seminal 1978 Journal of Consumer Research paper, the method has become the dominant tool in marketing research and product design for quantifying what buyers truly trade off when they choose between options.Discrete choice simulation is a behavioural modelling method — grounded in random utility theory formalised by Daniel McFadden in the 1970s and extended to simulation-based estimation by Kenneth Train — that estimates how individuals choose among mutually exclusive alternatives and then uses those estimated preference parameters to forecast how choice shares would shift under hypothetical policy or market scenarios. It is the dominant quantitative tool in transport demand analysis, health economics, environmental valuation, and marketing research.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Conjoint Analysis · Discrete Choice Simulation. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare