เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| มาตรวัดความเชื่อมั่นในความสามารถทางวิชาการ× | มาตรวัดเจตคติเชิงวิพากษ์ (Critical Thinking Dispositions Scale)× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | จิตวิทยาการศึกษา | จิตวิทยาการศึกษา |
| ตระกูล | Process / pipeline | Process / pipeline |
| ปีกำเนิด≠ | 1977 | 1992 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Albert Bandura | Peter Facione |
| ประเภท≠ | Self-efficacy belief measurement | Critical thinking propensity measurement |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Bandura, A. (1977). Self-Efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review, 84(2), 191-215. DOI ↗ | Facione, P. A., Facione, N. C., & Giancarlo, C. A. F. (1992). The California Critical Thinking Disposition Inventory. Insight Assessment, Millbrae, CA. link ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น≠ | ASES, Self-Efficacy for Academic Performance | CTDS, California Critical Thinking Disposition Inventory, CCTDI |
| ที่เกี่ยวข้อง | 4 | 4 |
| สรุป≠ | The Academic Self-Efficacy Scale (ASES) measures students' beliefs about their capability to succeed in academic tasks. Grounded in Bandura's social cognitive theory, the instrument assesses perceived competence in diverse academic domains—understanding lectures, completing assignments, performing on exams, and engaging in scholarly work. High academic self-efficacy is a strong predictor of achievement, persistence, and resilience in the face of academic challenges. | The Critical Thinking Dispositions Scale (CTDS), exemplified by the California Critical Thinking Disposition Inventory (CCTDI), measures the extent to which individuals exhibit cognitive dispositions conducive to critical thinking. Developed by Facione (1992), it assesses dimensions including truth-seeking, open-mindedness, analytical orientation, self-confidence, systematic approach, and inquisitiveness. Critical thinking dispositions—the habits of mind and values that support rigorous reasoning—are distinct from but complementary to critical thinking skills. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|