Araştırma Yöntemleri

8 วิธีในตระกูลนี้

แนะนำ

การวิเคราะห์บรรทัดฐานคำพิพากษาCase law analysis is a systematic method for examining judicial decisions to identify binding legal rules, evolving doctrines, and interpretive trends. Rooted in the common law tra การวิจัยกฎหมายเชิงเปรียบเทียบComparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more juri การวิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมายComparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal probl การวิเคราะห์คำพิพากษาคดีที่เป็นประเด็นสำคัญCritical case law analysis applies the theoretical tools of Critical Legal Studies (CLS) to the examination of judicial decisions. Rather than accepting legal reasoning at face val การวิจัยกฎหมายตามหลักคำสอนเชิงวิพากษ์Critical doctrinal legal research combines traditional black-letter legal analysis — systematically mapping the rules, principles, and doctrines found in statutes and case law — wi การวิเคราะห์เนื้อหาทางกฎหมายที่มุ่งเน้นการประเมินผลEvaluation-focused legal content analysis is a systematic method for examining legal texts — statutes, regulations, court decisions, contracts, or policy documents — with an explic

เส้นทางการอ่าน

ระเบียบวิธีเชิงรากฐานที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดของหัวข้อนี้ เรียงตามลำดับการพัฒนา — จุดเริ่มต้นที่ดีหากท่านเพิ่งเริ่มศึกษา

การวิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมายLate 19th century; formalised 1900โดย Gottfried Wilhelm Leibniz (early conceptualisation); Raymond Saleilles and Édouard Lambert (modern discipline, 1900 Paris Congress)
การวิเคราะห์เนื้อหาทางกฎหมาย1940s–1970s (applied systematically to legal texts)โดย Interdisciplinary; foundational content analysis by Harold Lasswell (1940s); applied to legal texts by empirical legal scholars from the 1970s onward
การวิจัยกฎหมายเชิงเปรียบเทียบ19th century origins; modern systematic form 1960s–1998โดย Rooted in classical comparative law (Anselm von Feuerbach, early 19th c.); systematised by Zweigert & Kötz (1998)
การวิเคราะห์กฎหมายเชิงเปรียบเทียบตามแนวแกนเวลาLate 20th century (comparative law foundational texts 1960s–1998; longitudinal integration from 1990s onward)โดย Konrad Zweigert and Hein Kotz (comparative law foundation); longitudinal dimension integrated in socio-legal and legal history scholarship
การวิเคราะห์คำพิพากษาคดีที่เป็นประเด็นสำคัญLate 1970s–1980s (CLS conference 1977; Unger 1983)โดย Critical Legal Studies (CLS) movement; key figures include Duncan Kennedy, Roberto Unger, Mark Tushnet
การวิจัยกฎหมายตามหลักคำสอนเชิงวิพากษ์1970s–1980s (Critical Legal Studies movement; applied to doctrinal method from 1980s onward)โดย Synthesized from Traditional Doctrinal Legal Research and Critical Legal Studies (Roberto Unger, Duncan Kennedy, and others)
การวิเคราะห์เนื้อหาทางกฎหมายที่มุ่งเน้นการประเมินผลLate 20th century; evaluation-focused applications emerged prominently from the 1990s onwardโดย Builds on Klaus Krippendorff's content analysis framework and legal scholarship traditions
การวิเคราะห์บรรทัดฐานคำพิพากษาMedieval English common law; academic formalisation 19th–20th centuryโดย Common law tradition (England); systematised in Anglo-American jurisprudence

วิธีทั้งหมด 8

การวิเคราะห์บรรทัดฐานคำพิพากษา การวิจัยกฎหมายเชิงเปรียบเทียบ การวิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมาย การวิเคราะห์คำพิพากษาคดีที่เป็นประเด็นสำคัญ การวิจัยกฎหมายตามหลักคำสอนเชิงวิพากษ์การวิเคราะห์เนื้อหาทางกฎหมายที่มุ่งเน้นการประเมินผล การวิเคราะห์เนื้อหาทางกฎหมาย การวิเคราะห์กฎหมายเชิงเปรียบเทียบตามแนวแกนเวลา

เพิ่มเติมใน นิติศาสตร์

İstatistik 7 Karar Bilimleri 2 Ölçme & Psikometri 8