COSMIN: Bedömning av den metodologiska kvaliteten hos studier av mätinstrument
COSMIN (COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments) är ett systematiskt ramverk och en checklista med 10 punkter, utvecklad av Mokkink et al. (2010) för att utvärdera den metodologiska kvaliteten hos studier som bedömer mätegenskaperna hos patientrapporterade utfallsmått (PROMs), frågeformulär och kliniska skalor. COSMIN vägleder utveckling, validering och urval av hälsorelaterade mätinstrument inom klinisk forskning och praktik.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Mokkink, L. B., Terwee, C. B., Patrick, D. L., Alonso, J., Stratford, P. W., Knol, D. L., ... & de Vet, H. C. (2010). The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Quality of Life Research, 19(4), 539–549. DOI: 10.1007/s11136-010-9606-8 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/research-methodology/cosmin-checklist
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- CASP Randomiserad Kontrollerad RättegångschecklistaForskningsmetodik↔ jämför
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 för randomiserade kontrollerade studierForskningsmetodik↔ jämför
- GRADE Evidence Profiling: Bedömning av evidenssäkerhet och rekommendationsstyrkaForskningsmetodik↔ jämför
- PRISMA ChecklistForskningsmetodik↔ jämför
Refereras av
Similar methods
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →