ScholarGate
Assistent
Process / pipelineScale development

Förhållandet för innehållsvaliditet

Förhållandet för innehållsvaliditet (CVR) är en kvantitativ metod utvecklad av Charles Lawshe 1975 för att utvärdera i vilken utsträckning objekt i ett mätinstrument är relevanta och representativa för ett målkontrukt. Metoden aggregerar expertpanelsbedömningar till en enda validitetskoefficient för varje objekt, vilket gör det möjligt för forskare att identifiera och behålla endast de objekt som bedöms som väsentliga av domänexperter. CVR ger objektivt stöd för påståenden om innehållsvaliditet under utvecklingen av skalor.

Öppna i MethodMindSnartVideoSnartDownload slides

Läs hela metoden

Endast för medlemmar

Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.

Logga in

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Källor

  1. Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. link
  2. Tristán-López, A. (2008). Modification of the content validity ratio. Revista Educación y Pedagogía, 20(48), 11-18. link
  3. Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure? Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. link

Så citerar du den här sidan

ScholarGate. (2026, June 3). Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/psychometrics/content-validity-ratio

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Refereras av

ScholarGateContent Validity Ratio (Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment). Hämtad 2026-06-15 från https://scholargate.app/sv/psychometrics/content-validity-ratio · Datamängd: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026