Principal-Agent Model with Asymmetric Information and Moral Hazard
Föreställ dig att du anställer någon att arbeta å dina vägnar. Du kan inte observera deras ansträngning: de kan arbeta hårt eller slappa. Eftersom de bär en viss risk från ansträngningen och drar nytta av resultatet oavsett, kan de utöva mindre ansträngning än du skulle föredra. Lösningen är att koppla deras lön till utfallet: om uppgiften lyckas, tjänar de mer. Men detta utsätter dem för en risk som de helst vill undvika. Det optimala kontraktet balanserar incitament (som driver dem att arbeta hårt) mot risk (som skyddar dem från otur). För mycket incitament gör att agenten bär en överdriven risk; för lite tar bort motivationen.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. DOI: 10.1016/0304-405X(76)90026-X ↗
- Holmstrom, B. (1991). The firm as a subpoena server. Journal of Law, Economics and Organization, 7(2), 53-64. link ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Principal-Agent Model with Asymmetric Information and Moral Hazard. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/game-theory/principal-agent-model
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Bayesianskt Nash-jämviktSpelteori↔ jämför
- NashjämviktSpelteori↔ jämför
- Shapley-värdeSpelteori↔ jämför
- VCG-mekanismenSpelteori↔ jämför
Refereras av
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →