Принципы классификации
Принципы классификации касаются логики, согласно которой организмы группируются, ранжируются и именуются таким образом, чтобы полученная система была воспроизводимой, информативной и в идеале отражала эволюционную историю.
Definition
Классификация — это теория и практика разделения организмов на именованные группы (таксоны), расположенные в иерархии; в современной систематике предпочтительным критерием является монофилия, так что группы соответствуют кладам, имеющим общего предка и всех его потомков.
Scope
Эта область охватывает основополагающие концепции, регулирующие распознавание и расположение таксонов: анализ признаков и их гомологии, критерии группировки по монофилии, использование вложенной иерархии и рангов, а также давнее противопоставление классификаций, обобщающих общее сходство, и тех, которые направлены на восстановление генеалогии. Она формирует концептуальный выбор, который отличает фенетические, эволюционные и филогенетические школы классификации.
Sub-topics
Core questions
- Что делает биологическую группу естественной, а не произвольной?
- Как сравниваются признаки, и когда общие черты указывают на общее происхождение, а не на конвергенцию?
- Должны ли классификации отражать генеалогию, общее сходство или их сочетание?
- Какова взаимосвязь между ранговой линнеевской иерархией и ветвящимся филогенетическим древом?
Key theories
- Монофилия как критерий группировки
- Хенниг утверждал, что только монофилетические группы, определяемые общими производными признаками (синапоморфиями) и включающие предка и всех его потомков, являются действительными единицами естественной классификации; парафилетические и полифилетические объединения отвергаются.
- Гомология и конгруэнтность признаков
- Классификации строятся на гомологичных признаках, распределение которых, будучи конгруэнтным по многим параметрам, подтверждает вложенные группы; противоречивые признаки разрешаются с помощью принципа парсимонии или критериев оптимальности, основанных на моделях.
- Школы классификации
- Фенетика группирует по общему сходству, эволюционная (дарвиновская) таксономия допускает парафилетические группы, определяемые адаптивным уровнем, а филогенетическая систематика допускает только монофилетические группы; эти школы различаются тем, как генеалогия отображается на классификацию.
Clinical relevance
Последовательная классификация лежит в основе баз данных биоразнообразия, решений по биобезопасности и карантину, приоритизации природоохранных мероприятий и распространения биологических знаний; нестабильные или неестественные группировки распространяют ошибки в экологии, сельском хозяйстве и медицине, где важна идентичность видов.
History
Классификация развивалась от иерархии рангов Линнея через явно генеалогическое прочтение после Дарвина до формализации Хеннигом в середине XX века, которая связала группировку с общим происхождением и общими производными признаками. Конкурирующие фенетические и эволюционно-таксономические программы 1960-1970-х годов обострили дебаты о том, что должно определять классификацию: сходство или генеалогия.
Debates
- Возможность сохранения парафилетических групп
- Эволюционные таксономисты защищают такие ранги, как «рептилии», на основании адаптивного уровня и информационного содержания, в то время как строгие кладисты отвергают любую группу, которая не является монофилетической; спор касается целей, которым должна служить классификация.
Key figures
- Willi Hennig
- Ernst Mayr
- Carl Linnaeus
Related topics
Seminal works
- hennig1966
- mayr1969
- wiley2011
- schuh2009
Frequently asked questions
- В чем разница между таксономией и классификацией?
- Таксономия — это более широкая практика описания, наименования и расположения организмов; классификация — это конкретный акт группировки и ранжирования таксонов в иерархию.
- Почему некоторые традиционные группы, такие как рыбы или рептилии, считаются проблематичными?
- Они парафилетичны: они включают общего предка и некоторых, но не всех его потомков, поэтому по строго генеалогическому критерию они не являются естественными группами.