Социальная мобильность и неравенство

Эта тема изучает историческое распределение доходов, богатства и возможностей — насколько неравными были общества в прошлом, как менялось это неравенство и насколько люди перемещались между социальными позициями.

Definition

Историческое исследование распределения доходов, богатства и возможностей, а также степени, в которой индивиды и семьи перемещаются между социальными и экономическими позициями с течением времени.

Scope

Эта тема охватывает долговременную историю экономического и социального неравенства и социальной мобильности: как распределение доходов и богатства варьировалось в разных обществах и с течением времени, что приводило к росту или снижению неравенства, и насколько легко индивиды и семьи перемещались между социальными слоями. Она рассматривает измерение неравенства по историческим источникам, теории, связывающие его с ростом, капиталом и институтами, а также дебаты о сохранении преимуществ из поколения в поколение. Изложение носит описательный и аналитический характер, обобщая научные данные, а не предписывая распределительную политику.

Core questions

• Насколько неравными были общества в прошлом и как менялось неравенство с течением времени?
• Какие силы приводили к росту или снижению неравенства?
• Насколько велика была социальная мобильность и насколько устойчивыми были преимущества из поколения в поколение?
• Как историки могут измерять неравенство и мобильность по сохранившимся записям?

Key theories

Капитал и долгосрочная динамика неравенства

Тезис Пикетти о том, что когда норма доходности капитала превышает темпы экономического роста, богатство имеет тенденцию концентрироваться, так что высокое неравенство является исторической нормой при отсутствии потрясений или сильной политики.

Насилие как уравнитель неравенства

Аргумент Шайделя о том, что значительное сокращение неравенства исторически было вызвано главным образом катастрофическими потрясениями — войнами с массовой мобилизацией, революциями, крахом государств и пандемиями — а не мирными реформами.

Сохранение социального статуса

Исследования Кларка, основанные на фамилиях, предполагают, что базовая социальная мобильность значительно медленнее, чем показывают обычные однопоколенческие измерения, при этом семейный статус сильно сохраняется на протяжении многих поколений.

History

Историческое изучение неравенства уходит корнями в классическую политическую экономию и в гипотезу Саймона Кузнеца середины XX века о том, что неравенство сначала растет, а затем снижается по мере развития. С 2000-х годов сбор долгосрочных данных о высоких доходах и богатстве, связанный с Томасом Пикетти и его сотрудниками, преобразил эту область, в то время как Линдерт и Уильямсон реконструировали американское неравенство за три столетия. Недавние работы Вальтера Шайделя и Грегори Кларка переосмыслили дебаты о движущих силах неравенства и сохранении социального статуса.

Debates

Насколько мобильными были общества на самом деле?

Ученые спорят о том, преувеличивают ли общепринятые измерения социальную мобильность; исследования Грегори Кларка, основанные на фамилиях, предполагают, что статус гораздо более устойчив из поколения в поколение, чем подразумевают стандартные корреляции между родителями и детьми, в противовес утверждениям, подчеркивающим большую открытость.

Key figures

• Thomas Piketty
• Peter Lindert
• Jeffrey Williamson
• Gregory Clark
• Walter Scheidel

Seminal works

• piketty2014
• scheidel2017
• clark2014
• lindertwilliamson2016

Frequently asked questions

В чем разница между неравенством и социальной мобильностью?

Неравенство описывает, насколько неравномерно распределены доходы, богатство или статус в обществе в данный момент времени. Социальная мобильность описывает, насколько легко индивиды или семьи перемещаются между позициями в этом распределении, в том числе между поколениями. Общество может быть сильно неравным, но иметь высокую мобильность, или наоборот.

Что такое кривая Кузнеца?

Кривая Кузнеца — это гипотеза, предложенная Саймоном Кузнецом, согласно которой экономическое неравенство сначала растет, а затем снижается по мере развития страны, образуя перевернутую U-образную форму. Более поздние долгосрочные данные, особенно те, что были собраны Пикетти и другими, поставили под сомнение идею о том, что такое снижение является автоматическим.