Русский формализм

Русский формализм — это движение начала XX века, которое стремилось превратить литературоведение в науку, сосредоточившись на формальных приёмах, отличающих литературный язык от обыденного.

Definition

Школа литературоведения, активно действовавшая в России примерно в 1915–1930 годах, которая рассматривала литературное произведение как сумму его формальных приёмов и сделала объектом своего изучения «литературность», а не литературу как таковую.

Scope

Эта тема охватывает Московский лингвистический кружок и петроградскую группу ОПОЯЗ, их концепцию «литературности», центральное понятие остранения, а также различие между фабулой (историей) и сюжетом (повествованием). В ней рассматривается переход движения от понимания литературной формы, ориентированного на приёмы, к более функциональному и историческому, а также его последующее подавление и влияние на позднейший структурализм.

Core questions

• Что делает вербальный текст «литературным»?
• Как конкретные приёмы остраняют обыденное восприятие и язык?
• Как следует анализировать соотношение между историей и её нарративным расположением?
• Может ли литературоведение быть самодостаточной наукой о форме?

Key theories

Остранение

Тезис Шкловского о том, что цель искусства — сделать объекты «незнакомыми», восстанавливая восприятие, притупленное привычкой, так что художественные приёмы, которые продлевают и усложняют восприятие, определяют литературность.

Литературность и формальный метод

Программное изложение Эйхенбаумом того, как формалисты перенесли объект изучения с литературы на «литературность», анализируя тексты как системы приёмов с их собственными развивающимися функциями.

History

Сформировавшись около 1915–1916 годов, формалисты выступили против символистской и биографической критики. Работа Шкловского «Искусство как приём» (1917) стала манифестом движения, а Эйхенбаум (1926) защищал «формальный метод» от критиков. Под усиливающимся идеологическим давлением движение было фактически свёрнуто к концу 1920-х годов, но его идеи были переданы через Якобсона Пражскому кружку и западному структурализму, а для англоязычных читателей были восстановлены Эрлихом (1955).

Debates

Форма против истории и идеологии

Советские марксистские критики атаковали формализм за игнорирование социальных и идеологических аспектов литературы; позднее сами формалисты перешли к более историческим и функциональным объяснениям литературных изменений.

Key figures

• Viktor Shklovsky
• Boris Eichenbaum
• Roman Jakobson
• Yuri Tynyanov

Seminal works

• shklovsky1917
• eichenbaum1926
• erlich1955

Frequently asked questions

В чём разница между фабулой и сюжетом?

Фабула — это сырая хронологическая последовательность событий, тогда как сюжет — это способ, которым эти события расположены и представлены в фактическом повествовании; это различие лежит в основе более позднего разделения истории и дискурса в нарратологии.

Почему русский формализм был подавлен?

Его акцент на автономной литературной форме был признан несовместимым с советскими требованиями к социально и идеологически ангажированной критике, и движение было вынуждено распуститься к концу 1920-х годов.