Редукция и эмерджентность

Редукция и эмерджентность касаются вопроса о том, могут ли науки более высокого уровня быть выведены из наук более низкого уровня, или же феномены более высокого уровня являются подлинно новыми.

Definition

Редукция — это отношение, при котором одна теория или уровень описания демонстрируется как выводимый из другой, более фундаментальной, или объясняемый ею; эмерджентность — это тезис о том, что некоторые свойства более высокого уровня являются новыми и невыводимыми таким образом, хотя обычно зависят от фактов более низкого уровня.

Scope

Эта тема охватывает классическую модель интертеоретической редукции Нагеля через связующие законы, аргумент множественной реализуемости против редукции в специальных науках, а также концепции эмерджентности и супервентности, включая вопрос о том, обладают ли эмерджентные свойства отличительными причинными силами.

Core questions

• Могут ли теории более высокого уровня быть редуцированы к физике через связующие законы?
• Препятствует ли множественная реализуемость редукции специальных наук?
• Какова связь между супервентностью и эмерджентностью?
• Могут ли эмерджентные свойства оказывать нисходящее причинное влияние?

Key concepts

• связующие законы
• интертеоретическая редукция
• множественная реализуемость
• супервентность
• нисходящая причинность
• причинное исключение
• единство науки

Key theories

Нагелевская редукция

Нагель моделирует редукцию как вывод законов редуцируемой теории из редуцирующей теории плюс связующие законы, соединяющие их терминологии.

Множественная реализуемость и антиредукционизм

Фодор утверждает, что виды специальных наук могут быть реализованы гетерогенными физическими состояниями, поэтому их обобщения не могут быть редуцированы к физике.

Критика эмерджентности

Ким утверждает, что сильная эмерджентность с нисходящей причинностью сталкивается с проблемой причинного исключения, учитывая причинную замкнутость физического.

History

Модель редукции Нагеля 1961 года выражала логико-эмпирический идеал единой науки. Аргументы множественной реализуемости Патнэма и Фодора 1970-х годов защищали автономию специальных наук, в то время как работа Кима по супервентности и проблеме исключения в 1990-х годах обострила вызов нередуктивному физикализму и эмерджентности.

Debates

Редукционизм против автономии специальных наук

Редукционисты стремятся вывести теории более высокого уровня из физики, в то время как Фодор и другие утверждают, что множественно реализуемые виды поддерживают подлинные, несводимые законы специальных наук.

Key figures

• Ernest Nagel
• Jerry Fodor
• Jaegwon Kim
• Hilary Putnam

Seminal works

• nagel1961
• fodor1974
• kim1999

Frequently asked questions

Что такое аргумент множественной реализуемости?

Фодор утверждает, что свойство более высокого уровня, такое как «испытывать боль» или «быть деньгами», может быть реализовано неопределенно большим числом различных физических состояний. Поскольку не существует единого физического вида, с которым его можно было бы отождествить, обобщение более высокого уровня не может быть редуцировано к закону физики, что поддерживает автономию специальных наук.