Пресуппозиция и информационная структура
Эта область изучает фоновые допущения, которые высказывание принимает как должное (пресуппозиция), и то, как высказывания упаковывают информацию как данную или новую (информационная структура).
Definition
Пресуппозиция — это информация, которую высказывание представляет как фоновую и принимаемую как должное; информационная структура — это организация содержания высказывания относительно того, что является данным, новым, фокусным или тематическим.
Scope
Эта область охватывает пресуппозицию, содержание, которое высказывание трактует как уже принятое как должное, включая выражения (триггеры), которые ее вводят, ее сохранение при отрицании и вопросах, а также то, как она проецируется из вложенных контекстов или аккомодируется слушателями. Она также охватывает информационную структуру: разделение высказываний на тему и рему, фокус и фон, а также данную и новую информацию, и то, как они маркируются интонацией, порядком слов и специальными конструкциями.
Sub-topics
Core questions
- Что высказывание принимает как должное, и что вызывает эти пресуппозиции?
- Является ли пресуппозиция семантическим или прагматическим явлением?
- Как пресуппозиции проецируются из вложенных контекстов?
- Как языки маркируют тему, фокус и данную информацию в отличие от новой?
Key concepts
- триггер пресуппозиции
- проекция
- аккомодация
- общее знание
- фокус и фон
- тема и рема
- данная информация против новой информации
Key theories
- Прагматическая пресуппозиция и общее знание (Сталнакер)
- Пресуппозиция — это свойство говорящих и контекстов: предполагать пропозицию означает рассматривать ее как часть общего знания, совокупности информации, принимаемой как должное участниками разговора.
- Понятия информационной структуры (Крифка)
- Информационная структура анализируется через взаимодействующие понятия фокуса (альтернативы), данности и темы, каждое из которых имеет различные семантические и прагматические эффекты на интерпретацию и форму.
History
Пресуппозиция, предвосхищенная Фреге и Стросоном в связи с референциальными выражениями, стала центральной темой формальной прагматики в 1970-х годах благодаря работам Карттунена по проекции и Сталнакера по общему знанию. Информационная структура, уходящая корнями в различие темы и ремы Пражской школы, развивалась через альтернативную семантику для фокуса (Рут) и синтезы, такие как типология ее базовых понятий Крипки.
Debates
- Семантические против прагматических теорий пресуппозиции
- Является ли пресуппозиция семантическим отношением (например, приводящим к пробелам в истинностном значении) или прагматическим отношением между говорящими и общим знанием, с последствиями для проблемы проекции.
Key figures
- Robert Stalnaker
- Lauri Karttunen
- Manfred Krifka
- Mats Rooth
- Gottlob Frege
Related topics
Seminal works
- stalnaker1974
- levinson1983
- krifka2008
Frequently asked questions
- В чем разница между пресуппозицией и импликатурой?
- Пресуппозиция — это фоновое содержание, которое трактуется как уже принятое как должное (и оно сохраняется при отрицании, например, «Король Франции лыс» / «Король Франции не лыс» — оба высказывания предполагают, что существует король Франции), тогда как импликатура — это дополнительное содержание, которое говорящий передает помимо сказанного и которое обычно может быть отменено.