Клитики и аффиксы

Клитики — это элементы, которые фонологически опираются на основу, но синтаксически ведут себя как слова; их разграничение с аффиксами, с одной стороны, и независимыми словами, с другой, является центральной проблемой интерфейса.

Definition

Клитика — это морфема, которая фонологически зависит от соседнего слова-основы, но проявляет синтаксические свойства независимого слова, занимая промежуточное положение между свободным словом и связанным аффиксом.

Scope

Эта тема охватывает клитики и их отношение к аффиксам и словам: диагностические признаки, отделяющие клитики от аффиксов, различие между простыми и особыми клитиками, позиционирование на втором месте (Ваккернагеля) и конкурирующие анализы клитик как фразовых аффиксов или синтаксических атомов. Она не охватывает словообразование в целом или более широкие дебаты о лексикализме, которые рассматриваются в смежных темах.

Core questions

• Как можно отличить клитики от аффиксов и от независимых слов?
• Что такое простые клитики, особые клитики и клитики второго места?
• Почему многие клитики появляются в фиксированной позиции, например, на втором месте в предложении?
• Лучше ли анализировать клитики как синтаксические слова или как фразовые аффиксы?

Key concepts

• клитика против аффикса
• простые против особых клитик
• клитики второго места (Ваккернагеля)
• избирательность основы
• фразовый аффикс
• кластер клитик

Key theories

Диагностика клитичности

Критерии Цвики и Пуллума, различающие клитики и аффиксы, включая избирательность основы, произвольные пробелы, морфофонологическую идиосинкразию и способность присоединяться к разным классам слов.

Клитики как фразовые аффиксы

Анализ Андерсона особых клитик как фразовых аффиксов, чье размещение регулируется морфологическими правилами, чувствительными к границам фразы, а не обычным синтаксическим позиционированием слов.

History

Различие между клитиками и аффиксами было уточнено Цвики и Пуллумом (Zwicky and Pullum, 1983), которые предложили влиятельные диагностические признаки, используя английское отрицание «n't». Размещение особых клитик, особенно эффекты второго места, впервые отмеченные Ваккернагелем, стимулировало теоретическую работу на стыке. Андерсон (Anderson, 2005) разработал концепцию клитик как фразовых аффиксов, а Спенсер и Луис (Spencer and Luís, 2012) исследовали типологию и конкурирующие анализы.

Debates

Синтаксические атомы против фразовых аффиксов

Вопрос о том, позиционируются ли особые клитики синтаксисом как слова или присоединяются морфологическими правилами к краям фраз, что исследует границу между морфологией и синтаксисом.

Key figures

• Arnold Zwicky
• Geoffrey Pullum
• Stephen R. Anderson
• Andrew Spencer

Seminal works

• zwickypullum1983
• anderson2005
• spencerluis2012

Frequently asked questions

Является ли английское «n't» клитикой или аффиксом?

Цвики и Пуллум утверждали, что «n't», как в «isn't», ведет себя как флективный аффикс, а не как клитика, потому что оно избирательно присоединяется к вспомогательным глаголам и проявляет идиосинкратические формы, такие как «won't». Сокращенные вспомогательные глаголы, такие как «'s», являются более явными клитиками.

Что такое клитика второго места?

Клитика второго места, или клитика Ваккернагеля, должна появляться после первого слова или составляющей своего предложения, независимо от синтаксической роли этого элемента. Такие клитики распространены в таких языках, как сербохорватский, и были центральными в дебатах о размещении клитик.