ScholarGate
Ассистент

Сущность и модальность de re

Некоторые свойства, по-видимому, присущи вещи необходимо, по самой ее природе, в то время как другие являются лишь случайными. Эта тема изучает существенные свойства и модальные утверждения de re о том, какими индивиды должны или могли бы быть.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Существенное свойство — это то, без чего вещь не могла бы существовать; модальность de re касается необходимости и возможности, приписываемых объекту независимо от того, как он описывается.

Scope

Охватывает различие между существенным и случайным, модальность de re в сравнении с de dicto, скептицизм Куайна относительно эссенциализма, крипкеанский эссенциализм происхождения и вида, а также точку зрения Файна о том, что сущность предшествует необходимости и не сводится к ней.

Core questions

  • Обладают ли вещи существенными свойствами в отличие от просто случайных?
  • Является ли модальность de re связной или относительной к описанию?
  • Можно ли свести сущность к необходимости, или она более фундаментальна?
  • Каковы существенные свойства обычного объекта?

Key concepts

  • Сущность
  • Существенное свойство
  • Случайное свойство
  • De re и de dicto
  • Необходимость происхождения
  • Реальное определение

Key theories

Крипкеанский эссенциализм
Крипке утверждает, что индивиды обладают существенными свойствами, такими как их происхождение и фундаментальный вид, которые присущи им в каждом мире, в котором они существуют, что поддерживает необходимость de re.
Сущность как предшествующая модальности
Файн утверждает, что сущность объекта касается того, что значит быть этим объектом, и не может быть выражена необходимыми истинами о нем, поскольку некоторые необходимые свойства не являются частью сущности вещи.
Куайновский скептицизм относительно модальности de re
Куайн возражает, что эссенциализм неправомерно ставит необходимость в зависимость от того, как описывается объект, ставя под сомнение осмысленность модальных утверждений de re.

History

Аристотель отличал сущность от акциденции и связывал сущность с реальным определением. Куайн оспорил связность эссенциализма de re в середине XX века. Крипке реабилитировал эссенциализм посредством жесткой десигнации, а Файн возродил тонкоструктурное, основанное на определении понятие сущности, отличное от модальной необходимости.

Debates

Сводима ли сущность к необходимости?
Модальный подход анализирует существенное свойство как то, чем вещь обладает необходимо; Файн утверждает, что это неверно, поскольку некоторые необходимые свойства являются внешними по отношению к природе вещи, поэтому сущность должна рассматриваться как более фундаментальная.

Key figures

  • Aristotle
  • W. V. O. Quine
  • Saul Kripke
  • Kit Fine
  • David Wiggins

Related topics

Seminal works

  • kripke1980
  • fine1994

Frequently asked questions

В чем разница между модальностью de re и de dicto?
Модальность de dicto приписывает необходимость всему предложению («обязательно, все холостяки неженаты»), в то время как модальность de re приписывает модальное свойство самому объекту («этот человек обязательно является человеком»), независимо от того, как он описывается.

Methods for this concept

Related concepts