Цифровые архивы и культурное наследие

Библиотеки, архивы и музеи превращают свои фонды в сетевые коллекции, доступные для поиска и изучения. Эта трансформация поднимает вопросы доступа, владения и подлинности, а также о том, что приобретается и что теряется, когда культурный объект становится данными.

Definition

Создание, курирование и критическое изучение сетевых цифровых коллекций материалов культурного наследия, включая институты, инфраструктуры и режимы доступа, посредством которых наследие становится доступным для поиска, повторного использования и переосмысления.

Scope

Охватывает оцифровку, организацию и теоретическое осмысление культурного наследия, хранящегося в галереях, библиотеках, архивах и музеях: создание цифровых коллекций и агрегаторов, посредничество в доступе к наследию, а также критическое изучение того, как цифровые суррогаты изменяют культурную память. Включает вопросы владения, наследия коренных народов и спорного наследия, а также базу данных как культурную форму.

Core questions

• Что меняется, когда культурный объект становится цифровым суррогатом в базе данных?
• Кто контролирует доступ к оцифрованному наследию и получает от него выгоду?
• Как агрегаторы и стандарты позволяют осуществлять совместный поиск по разрозненным коллекциям?
• Как следует представлять спорное или чувствительное наследие в интернете?

Key concepts

• Цифровой суррогат
• GLAM (Галереи, библиотеки, архивы, музеи)
• Агрегация
• Культурная память
• Доступ и права
• База данных

Key theories

База данных как культурная форма

Манович утверждал, что база данных является характерной символической формой новых медиа, организующей культурные материалы как коллекции для запросов, а не как нарративы для чтения.

Критическое цифровое наследие

Кэмерон и Кендердайн собрали критический дискурс, утверждая, что оцифровка наследия никогда не является нейтральной, но изменяет значение, авторитет и доступ.

Перекодирование музея

Пэрри проследил, как цифровые технологии трансформировали музейную практику, от каталогизации до интерпретации, перестраивая отношения учреждения с объектами и общественностью.

History

Массовая оцифровка библиотечных и музейных фондов ускорилась с конца 1990-х годов, наряду с появлением крупных агрегаторов, таких как национальные цифровые библиотеки. Описание новых медиа Мановичем в 2001 году и критические тома по наследию Кэмерона, Кендердайн и Пэрри 2007 года сформировали теоретические вопросы этой области, которые теперь включают этику данных, деколонизацию и устойчивость.

Debates

Доступ против подлинности и контроля

Более широкий доступ к оцифрованному наследию может вступать в конфликт с опасениями по поводу подлинности, прав сообществ-источников и авторитета хранящих учреждений.

Key figures

• Lev Manovich
• Fiona Cameron
• Sarah Kenderdine
• Ross Parry

Seminal works

• manovich2001
• cameron2007
• parry2007

Frequently asked questions

Заменяет ли оцифровка объекта оригинал?

Нет. Цифровой суррогат расширяет доступ и поддерживает новые виды исследований, но это представление, сформированное выбором изображений и метаданных. Оригиналы сохраняют материальные и доказательные качества, которые суррогаты не могут полностью передать, поэтому как консервация, так и оцифровка остаются важными.