Определенные дескрипции и имена

Рассел анализировал выражения типа «тот-то и тот-то» как квантификаторы, а не как референциальные термины, а Крипке утверждал, что собственные имена реферируют жестко, без посредства дескрипций.

Definition

Определенная дескрипция — это фраза формы «тот F»; центральный вопрос заключается в том, являются ли такие фразы и собственные имена подлинными референциальными терминами или же они анализируются как квантификационное и дескриптивное содержание.

Scope

Эта тема охватывает логику и семантику определенных дескрипций и собственных имен. В ней рассматриваются теория дескрипций Рассела, которая анализирует «F есть G» как квантифицированное утверждение об уникальном существовании, а не как сингулярную референцию, различие Доннеллана между референциальным и атрибутивным употреблением, дескриптивистская теория имен и модальные, эпистемические и семантические аргументы Крипке против нее, а также вытекающие из этого причинно-исторические и жестко-обозначающие объяснения того, как имена обеспечивают свою референцию.

Core questions

• Являются ли определенные дескрипции референциальными терминами или замаскированными квантификаторами?
• Существует ли семантическое различие между референциальным и атрибутивным употреблением дескрипций?
• Означают ли собственные имена то же самое, что и связанные с ними дескрипции?
• Как имена могут реферировать жестко в возможных мирах?

Key concepts

• теория дескрипций
• неоднозначность области действия
• референциальное vs. атрибутивное употребление
• дескриптивизм
• жесткая номинация
• модальные и эпистемические аргументы

Key theories

Теория дескрипций Рассела

Рассел анализирует «F есть G» как «существует ровно один F, и он есть G», поэтому дескрипция не является референциальным термином, а представляет собой квантификационную структуру; это разрешает головоломки, связанные с неденотирующими дескрипциями и кажущейся референцией к несуществующим объектам.

Жесткая номинация и антидескриптивизм

Крипке, используя модальные, эпистемические и семантические соображения, утверждает, что имена являются жесткими десигнаторами, не синонимичными какой-либо дескрипции, и что их референция фиксируется причинно-исторической цепочкой, а не дескриптивным соответствием.

History

Работа Рассела «Об обозначении» 1905 года предложила парадигму логического анализа для аналитической традиции. Стросон оспорил ее, введя понятие пресуппозиции в 1950 году, Доннеллан добавил различие между референциальным и атрибутивным употреблением в 1966 году, а лекции Крипке 1970 года (опубликованные в 1980 году) опровергли дескриптивистскую ортодоксию в отношении имен в пользу жесткой номинации.

Debates

Квантификационные vs. референциальные дескрипции

Вопрос о том, являются ли определенные дескрипции единообразно квантификационными, как утверждает Рассел, или же референциальные употребления Доннеллана показывают, что дескрипции могут функционировать как средства сингулярной референции, что влияет на границу между семантикой и прагматикой.

Key figures

• Bertrand Russell
• Saul Kripke
• Keith Donnellan
• P. F. Strawson
• Gottlob Frege

Seminal works

• russell1905
• kripke1980

Frequently asked questions

Что такое жесткий десигнатор?

Жесткий десигнатор — это термин, который отсылает к одному и тому же объекту в каждом возможном мире, в котором этот объект существует. Крипке утверждает, что собственные имена являются жесткими, тогда как большинство определенных дескрипций — нет: «изобретатель бифокальных очков» мог бы обозначать кого-то другого, кроме Франклина, но имя «Франклин» не могло бы обозначать никого другого.