Критические и культурные цифровые гуманитарные науки

Если цифровые гуманитарные науки создают инструменты и наборы данных, то критические и культурные цифровые гуманитарные науки задаются вопросом, что эти инструменты предполагают и кому они служат. Эта область применяет традиции культурной критики гуманитарных наук к данным, инфраструктуре, платформам и собственным практикам данной области.

Definition

Раздел цифровых гуманитарных наук, который применяет культурную, социальную и политическую критику к цифровым методам, данным, инфраструктурам, платформам и практикам данной области, уделяя внимание власти, предвзятости и справедливости.

Scope

Охватывает рефлексивное и критическое направление цифровых гуманитарных наук: культурную критику цифровых методов и самой области, дата-феминизм и постколониальные цифровые гуманитарные науки, минимальные вычисления и критику инфраструктуры, а также изучение платформ и алгоритмов как культурных сил. Включает внимание к власти, предвзятости, труду и инклюзивности в цифровой науке.

Sub-topics

• Критическое цифровое гуманитарное знание и политика инструментов
• Дата-феминизм и постколониальные цифровые гуманитарные науки
• Минимальные вычисления и критика инфраструктуры
• Исследования платформ и алгоритмов

Core questions

• Какие культурные и политические предположения заложены в цифровые инструменты и данные?
• Чьи знания и труд ставятся в центр или исключаются цифровой наукой?
• Как платформы и алгоритмы формируют культуру и воспроизводят неравенство?
• Как цифровые гуманитарные науки могут стремиться к справедливости, а не только к эффективности?

Key concepts

• Культурная критика
• Дата-феминизм
• Постколониальные ЦГН
• Предвзятость и власть
• Инфраструктура
• Инклюзивность

Key theories

Культурная критика в цифровых гуманитарных науках

Лю утверждал, что в цифровых гуманитарных науках недостаточно развита культурная критика, и призывал эту область заниматься смыслом и политикой своих инструментов, а не только их созданием.

Дата-феминизм

Д'Игнацио и Кляйн предложили принципы анализа и создания данных, которые противостоят власти, возвышают маргинализированные перспективы и делают труд и контекст видимыми.

Постколониальные цифровые гуманитарные науки

Рисам выступал за цифровые гуманитарные науки, внимательные к колониальному наследию и глобальному неравенству, переосмысливающие архивы, методы и педагогику.

History

По мере развития цифровых гуманитарных наук ученые ставили под сомнение их отношение к культурной критике (Liu, 2012) и их инклюзивность. Постколониальные и феминистские интервенции (Risam, 2018; D'Ignazio and Klein, 2020) и критика платформ и алгоритмов (Noble, 2018) консолидировали критическое направление, подчеркивающее власть, справедливость и рефлексивность.

Debates

Создание инструментов против их критики

Должны ли цифровые гуманитарные науки отдавать приоритет созданию инструментов и ресурсов или поддерживать культурную и политическую критику цифровых технологий и их собственных практик.

Key figures

• Alan Liu
• Catherine D'Ignazio
• Lauren Klein
• Roopika Risam
• Safiya Noble

Seminal works

• liu2012
• dignazio2020
• risam2018
• noble2018

Frequently asked questions

Выступают ли критические цифровые гуманитарные науки против использования компьютеров?

Нет. Это рефлексивное направление, которое использует цифровые методы, одновременно ставя под сомнение их предположения, предвзятости и политику. Цель состоит в более справедливой и самосознательной цифровой науке, а не в отказе от вычислений.