Общественное и социально-ориентированное устное толкование
Общественное и социально-ориентированное устное толкование обеспечивает коммуникацию между учреждениями и лицами, не владеющими общим языком, в таких условиях, как больницы, суды и собеседования по вопросам предоставления убежища.
Definition
Устное толкование, опосредующее устную или жестовую коммуникацию между учреждениями государственных служб и обслуживаемыми ими лицами, как правило, в диалогических, личных условиях.
Scope
Эта тема охватывает устное толкование при личных институциональных контактах: в медицинских, юридических и судебных учреждениях, при рассмотрении дел о предоставлении убежища, в социальных службах и полиции. В ней рассматриваются диалогический, трехсторонний характер этих взаимодействий, оспариваемая роль переводчика между нейтральностью и защитой интересов, этические кодексы поведения, вопросы аккредитации и качества, а также последствия неадекватного устного толкования для доступа к правосудию и здравоохранению. Изложение носит описательный характер и учитывает асимметрию власти, характерную для этих условий.
Core questions
- Чем диалогическое устное толкование отличается от конференц-перевода?
- Какова надлежащая роль общественного переводчика?
- Какие этические стандарты и стандарты качества применяются в юридической и медицинской сферах?
- Каковы последствия неадекватного устного толкования в сфере государственных услуг?
Key theories
- Устное толкование как взаимодействие
- Диалогическая модель Ваденшё, в которой общественный переводчик как передает, так и координирует речь, активно управляя очередностью высказываний и пониманием в трехстороннем взаимодействии, а не выступая в качестве прозрачного канала.
- Переосмысление роли переводчика
- Эмпирическая демонстрация Клаудии Анджелелли того, что переводчики в условиях конференций, судов и медицинских учреждений проявляют заметную активность, оспаривая кодексы, предписывающие строгую невидимость.
History
Общественное устное толкование развивалось вместе с послевоенной миграцией и юридическим признанием языковых прав, таких как положения об устном толковании в суде во многих юрисдикциях. Интеракционистское исследование Ваденшё 1998 года заложило исследовательскую парадигму, и с тех пор эта область расширилась благодаря работам по судебному, медицинскому и убежищному устному толкованию, а также по профессионализации и этике.
Debates
- Нейтральность против защиты интересов
- Ключевой спор касается того, должны ли общественные переводчики оставаться строго нейтральными или могут выступать в защиту уязвимых клиентов, учитывая дисбаланс власти и высокие ставки медицинских, юридических и убежищных контактов.
Key figures
- Cecilia Wadensjö
- Claudia Angelelli
- Holly Mikkelson
- Franz Pöchhacker
Related topics
Seminal works
- wadensjo1998
- angelelli2004
- mikkelson2017
Frequently asked questions
- Где происходит общественное устное толкование?
- Оно происходит в учреждениях государственных служб, таких как больницы, клиники, суды, полицейские участки, школы, а также при собеседованиях по вопросам предоставления убежища и социальных услуг, где учреждения и клиенты не имеют общего языка.
- Почему в судебном устном толковании подчеркивается беспристрастность?
- Поскольку точность и нейтральность устного толкования могут влиять на справедливость судебного разбирательства, судебные системы требуют от переводчиков точной передачи всего сказанного без добавления, пропуска или советов.