Колониальное правление и колонизированные общества

Колониальное правление изменило экономику, политику, идентичность и повседневную жизнь колонизированных обществ посредством управления, принуждения и культурного вмешательства.

Definition

Структуры, практики и жизненный опыт колониального управления, а также преобразования, которые оно произвело в политике, экономике и культуре колонизированных обществ.

Scope

Эта тема исследует, как колониальные государства управляли и трансформировали общества, которыми они правили: системы прямого и косвенного управления, кодификацию «обычного» права и этнической принадлежности, экономическую эксплуатацию и принудительный труд, расовое и гендерное устройство колониального общества, а также повседневные взаимодействия между колонизаторами и колонизированными. Она опирается на исследования субалтернов, новую имперскую историю, а также африканскую и азиатскую историографии, выдвигая на первый план деятельность и опыт колонизированных народов.

Core questions

• Как колониальные государства фактически управляли, и что представляли собой прямое и косвенное управление?
• Как колониализм изменил этническую принадлежность, право и социальную идентичность?
• Как колонизированные народы переживали, приспосабливались и сопротивлялись колониальной власти?
• Как раса и гендер играли центральную роль в колониальном порядке?

Key concepts

• косвенное управление
• изобретение традиции
• колониальное государство
• субалтернская деятельность
• колониальное различие

Key theories

Бифуркационное колониальное государство

Махмуд Мамдани утверждал, что позднее колониальное правление в Африке создало «бифуркационное государство», разделяющее граждан, управляемых гражданским правом, от подданных, управляемых «обычной» властью, с долгосрочными последствиями.

Доминирование без гегемонии

Ранаджит Гуха утверждал, что колониальное правление в Индии основывалось на принудительном доминировании, а не на гегемонии европейских буржуазных государств, основанной на согласии, восстанавливая деятельность субалтернских групп.

History

Колониальные администрации разработали разнообразные методы управления, от колоний-поселений до косвенного управления через местных посредников. С 1980-х годов исследования субалтернов в Южной Азии и новая имперская история в Африке и за ее пределами сместили акцент с имперской политики на опыт и деятельность колонизированных, а также на культурную близость империи.

Debates

Масштабы и пределы колониальной власти

Историки спорят о том, насколько глубоко колониальные государства проникали и трансформировали общества, при этом одни подчеркивают их принудительную власть, а другие — их хрупкость и зависимость от местного сотрудничества.

Изобретение традиции и идентичности

Ученые обсуждают, насколько колониальное правление «изобрело» этнические и обычные категории, как утверждал Рейнджер, в сравнении с построением на доколониальных реалиях.

Key figures

• Mahmood Mamdani
• Ranajit Guha
• Ann Laura Stoler
• Frederick Cooper
• Terence Ranger

Seminal works

• mamdani1996
• guha1997
• stolercooper1997

Frequently asked questions

В чем разница между прямым и косвенным управлением?

Прямое управление осуществлялось в колониях через колониальных чиновников и институты, в то время как косвенное управление действовало через существующие или преобразованные местные власти; оба метода широко варьировались на практике и критически анализируются историками.

Были ли колонизированные народы пассивными под колониальным правлением?

Нет. Недавние исследования, включая субалтернские исследования, подчеркивают активность, адаптацию и сопротивление колонизированных народов, а не изображают их пассивными субъектами.