Коллективная интенциональность

Коллективная интенциональность — это способность сознания быть совместно направленным на объекты, цели и действия — то «мы», которое лежит в основе совместных действий, намерений и убеждений.

Definition

Коллективная интенциональность — это интенциональность (намерение, убеждение, желание), которая разделяется или приписывается множеству агентов, действующих или мыслящих совместно, например, когда несколько человек намереваются выполнить действие сообща.

Scope

Охватывает теории разделенного намерения и совместного действия: редукционистские теории планирования (Братман), несводимые «мы-намерения» (Сёрль, Туомела) и порождающее обязательства совместное обязательство (Гилберт). Это является основополагающим для более широких тем социальной онтологии и групповой субъектности.

Core questions

• Что значит для нескольких людей намереваться сделать что-то вместе?
• Может ли разделенное намерение быть сведено к намерениям отдельных индивидов?
• Являются ли «мы-намерения» примитивной формой интенциональности?
• Порождают ли разделенные намерения обязательства между участниками?

Key concepts

• разделенное намерение
• мы-намерения
• совместное обязательство
• теория планирования
• согласованные подпланы
• взаимная отзывчивость
• совместное действие

Key theories

Теория планирования совместной деятельности

Братман анализирует разделенное намерение с точки зрения взаимосвязанных индивидуальных намерений — каждый намеревается, чтобы группа действовала, и чтобы они делали это посредством согласованных подпланов и взаимной отзывчивости — без постулирования какого-либо несводимого группового разума.

Мы-намерения

Сёрль утверждает, что коллективная интенциональность является биологически примитивным феноменом: «мы-намерение» не сводится к набору состояний «я-намерение» плюс взаимное убеждение, но является отдельной формой интенциональности в индивидуальных сознаниях.

Совместное обязательство

Гилберт утверждает, что разделенное намерение основывается на совместном обязательстве сторон намереваться как единое целое, что порождает коррелятивные обязательства и права, отличающие совместное действие от простого совпадения действий.

History

Коллективная интенциональность стала отдельной темой в конце 1980-х и 1990-х годов благодаря работам Туомелы и Миллера, Гилберта (1989), Сёрля (1990) и Братмана, которые обсуждали, сводится ли разделенное намерение к индивидуальным состояниям или требует несводимых «мы»-установок или совместных обязательств. Теория планирования Братмана была консолидирована в работе «Shared Agency» (2014).

Debates

Редукционистские против нередукционистских подходов

Может ли разделенное намерение быть проанализировано с точки зрения взаимосвязанных намерений и убеждений индивидов (Братман) или требует несводимого «мы»-намерения (Сёрль) или совместного обязательства (Гилберт).

Порождает ли разделенное намерение обязательства?

Обязывает ли простое разделение намерения стороны друг перед другом, как утверждает Гилберт, или же обязательства требуют чего-то большего, как подразумевает подход Братмана.

Key figures

• Michael Bratman
• John Searle
• Margaret Gilbert
• Raimo Tuomela

Seminal works

• bratman2014
• gilbert1989
• searle1990

Frequently asked questions

Существует ли «групповой разум» за коллективной интенциональностью?

Большинство теоретиков отрицают существование какого-либо буквального группового разума: редукционистские подходы локализуют разделенное намерение во взаимосвязанных индивидуальных установках, и даже нередукционистские взгляды, такие как у Сёрля, помещают «мы-намерение» в индивидуальные головы, а не в отдельное групповое сознание.