ScholarGate
Ассистент

Шкала тяжести повреждений и анатомические шкалы

Анатомические шкалы травм суммируют степень тяжести физических повреждений пациента, оценивая сами повреждения, а не физиологическую реакцию пациента. Сокращенная шкала повреждений (Abbreviated Injury Scale) оценивает отдельные повреждения по степени тяжести, а Шкала тяжести повреждений (Injury Severity Score) объединяет наиболее серьезные повреждения различных областей тела в единое число, которое коррелирует с риском смерти, что делает ее стандартным способом описания и сравнения пациентов с множественными травмами.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Шкала тяжести повреждений — это анатомическая шкала травм, которая берет наивысшую оценку по Сокращенной шкале повреждений в каждой из трех наиболее тяжело поврежденных областей тела, возводит каждую из них в квадрат и суммирует их, давая значение от 1 до 75, которое суммирует общую анатомическую тяжесть повреждений.

Scope

Эта тема охватывает логику анатомического шкалирования: Сокращенную шкалу повреждений (AIS) как базовую оценку для каждого повреждения, Шкалу тяжести повреждений (ISS) как канонический агрегированный показатель и усовершенствования, такие как Новая шкала тяжести повреждений (New Injury Severity Score). Также отмечается, как анатомические баллы используются в комбинированных моделях прогнозирования исходов. Это методологический справочный материал, а не клиническое руководство.

Core questions

  • Как Сокращенная шкала повреждений оценивает отдельное повреждение?
  • Почему Шкала тяжести повреждений возводит в квадрат и суммирует баллы по областям, а не просто складывает наихудшие повреждения?
  • Что на самом деле представляет собой значение ISS для пациента и каковы его ограничения?
  • Как анатомические баллы сочетаются с физиологическими данными в моделях исходов?

Key concepts

  • Сокращенная шкала повреждений (AIS)
  • Области тела
  • Возведение в квадрат и суммирование трех наивысших баллов по областям
  • Диапазон ISS 1-75 и соглашение, что любая AIS 6 устанавливает ISS на 75
  • Порог тяжелой травмы (обычно ISS более 15)
  • Новая шкала тяжести повреждений (NISS)
  • Анатомический вклад в TRISS и ASCOT
  • Нелинейная зависимость между ISS и смертностью

Mechanisms

Сокращенная шкала повреждений присваивает каждому выявленному повреждению порядковую степень тяжести. Затем Шкала тяжести повреждений берет одну наивысшую оценку AIS в каждой из трех областей тела и возводит эти три значения в квадрат перед их суммированием, что придает больший вес наиболее серьезным повреждениям и дает оценку от 1 до 75, которая возрастает с риском смертности (Baker, 1974). По своей конструкции ISS учитывает только худшее повреждение в каждой области, поэтому множественные тяжелые повреждения в одной области недооцениваются, что является ограничением, которое послужило причиной создания Новой шкалы тяжести повреждений и других усовершенствований. Поскольку ISS является чисто анатомической, она обычно сочетается с физиологической информацией и возрастом в комбинированных моделях, таких как TRISS и ASCOT, для оценки вероятности выживания (Boyd, 1987; Champion, 1996).

Clinical relevance

Анатомические шкалы обеспечивают стандартизированную меру тяжести состояния пациентов, которая позволяет регистрам травм, аудитам и исследованиям сравнивать популяции пациентов и исходы на общей основе, и они являются частью оценки эффективности системы травматологической помощи. Данная статья объясняет, как строятся эти шкалы и что они измеряют; она не является руководством по лечению какого-либо конкретного пациента и сама по себе не является инструментом сортировки.

Epidemiology

Шкала тяжести повреждений является одной из наиболее широко регистрируемых переменных в регистрах травм по всему миру, а пороговые значения, такие как ISS выше 15, обычно используются в исследованиях для определения популяций с тяжелыми или множественными травмами. Ее широкое распространение делает ее эталонным стандартом для описания бремени травм в различных исследованиях, хотя конкретный используемый порог и версия AIS влияют на сопоставимость.

History

Сокращенная шкала повреждений была разработана для оценки травм, полученных в результате дорожно-транспортных происшествий, а Бейкер и коллеги в 1974 году на ее основе создали Шкалу тяжести повреждений как способ описания пациентов с множественными травмами и оценки неотложной помощи (Baker, 1974), с уточняющим обновлением вскоре после этого (Baker & O'Neill, 1976). Анатомическое шкалирование позднее было интегрировано с физиологическим шкалированием в методе TRISS (Boyd, 1987), а усовершенствования, такие как ASCOT, стремились к улучшенному прогнозированию (Champion, 1996); Новая шкала тяжести повреждений появилась впоследствии для устранения ограничения ISS, связанного с одним повреждением на область.

Debates

Улучшает ли Новая шкала тяжести повреждений классическую ISS?
Классическая ISS учитывает только наихудшее повреждение в каждой из трех областей, поэтому несколько тяжелых повреждений в одной области недооцениваются; Новая шкала тяжести повреждений суммирует три наихудших повреждения независимо от области и, как утверждается, лучше предсказывает смертность в некоторых популяциях, но ISS остается более широко используемым стандартом.

Key figures

  • Susan P. Baker
  • Brian O'Neill
  • William Haddon
  • Howard R. Champion

Related topics

Seminal works

  • baker-1974
  • boyd-1987-triss
  • champion-1996-ascot

Frequently asked questions

Какой диапазон может принимать Шкала тяжести повреждений?
ISS варьируется от 1 до 75. Значение 75 получается либо в результате суммирования трех областей, оцененных по максимальной выживаемой степени, либо, по соглашению, всякий раз, когда любое отдельное повреждение оценивается как наивысший (несмертельный) уровень по Сокращенной шкале повреждений.
Почему ISS возводит в квадрат региональные баллы?
Возведение в квадрат наивысшей степени в каждой из трех наиболее тяжело поврежденных областей перед суммированием придает непропорциональный вес наиболее серьезным повреждениям, что лучше отражает резкий, нелинейный рост риска смертности по мере увеличения тяжести повреждений.

Methods for this concept

Related concepts