Хищнические журналы и издательства
Хищнические журналы — это фальшивые научные издательства, которые используют модель открытого доступа, взимая с авторов плату за публикацию, но не обеспечивая рецензирование, редакционный контроль или контроль качества. Термин, введенный библиотекарем Джеффри Биллом в 2010 году, описывает издателей, которые ставят прибыль выше научной добросовестности, принимая почти все материалы (независимо от качества), используя обманчивый маркетинг (заявляя высокие импакт-факторы, подделывая индексацию, используя названия, похожие на названия авторитетных журналов) и часто публикуя работы, которые не прошли бы рецензирование. Публикация в хищнических журналах подрывает авторитет автора и сводит на нет усилия по распространению исследований.
Читать метод полностью
Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.
Карта метода
Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.
Источники
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. link ↗
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. link ↗
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. link ↗
Как цитировать эту страницу
ScholarGate. (2026, June 3). Identification and Avoidance of Predatory Journals and Publishers. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/publication-ethics/predatory-journals
Какой метод?
Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.
- Процесс отзыва статьиЭтика публикаций↔ сравнить
- Руководство COPE по публикационной этикеЭтика публикаций↔ сравнить
- Модели публикации в открытом доступеЭтика публикаций↔ сравнить
- Процесс рецензированияЭтика публикаций↔ сравнить
Упоминается в
Нашли ошибку на этой странице? Сообщите о ней или предложите исправление →