Teoria Humeană a Motivației

Teza conform căreia motivația necesită întotdeauna o dorință, deoarece doar credința nu ne poate determina să acționăm.

Definition

Teoria humeană a motivației susține că fiecare motiv motivator pentru acțiune constă dintr-o credință asociată cu o dorință distinctă, non-derivată, și că credințele în sine — având o direcție de potrivire de la minte la lume — nu pot motiva acțiunea.

Scope

Acest subiect acoperă teoria humeană a motivației — conform căreia acțiunea intenționată este produsă de o credință împreună cu o dorință independentă, și că credințele sunt inerte motivațional prin ele însele. Examinează rolul teoriei în metaetică, unde, combinată cu cognitivismul și internalismul judecății, generează „problema morală”, și alternativele anti-humeane care postulează „besires” sau susțin că unele credințe pot motiva direct.

Core questions

• Poate o credință să motiveze acțiunea fără o dorință însoțitoare?
• Care este „direcția de potrivire” între credință și dorință?
• Exclude teoria humeană judecățile morale care sunt atât credințe, cât și intrinsec motivatoare?
• Sunt coerente „besires” sau stările motivatoare anti-humeane?

Key concepts

• direcția de potrivire
• modelul credință-dorință
• inerția motivațională a credinței
• besire
• problema morală

Key theories

Modelul humean credință-dorință

Motivația necesită două stări cu direcții de potrivire opuse: o credință care reprezintă lumea și o dorință de a o schimba; rațiunea singură este inertă, deci doar dorința inițiază acțiunea.

Motivația anti-humeană

Unii susțin că recunoașterea unui motiv (o credință) poate motiva în sine, sau că există „besires” care combină ambele direcții de potrivire, permițând cogniției morale să ne miște fără o dorință prealabilă.

History

Teoria descinde din afirmația lui Hume din Tratatul (1739) conform căreia rațiunea este și ar trebui să fie sclava pasiunilor. Lucrarea lui Nagel, Posibilitatea altruismului (1970), a constituit o provocare anti-humeană majoră, iar „Teoria humeană a motivației” (1987) a lui Smith a oferit formularea canonică modernă folosind cadrul direcției de potrivire.

Debates

Dacă credința poate motiva

Anti-humeanii susțin că credințele morale și prudente pot motiva direct, citând caracterul practic al judecății morale; humeanii răspund că orice caz aparent include o dorință și că argumentul direcției de potrivire arată că credința este inertă.

Generarea problemei morale

Combinată cu cognitivismul și internalismul, teoria humeană produce o triadă inconsistentă, forțând o alegere între negarea internalismului, negarea cognitivismului sau respingerea teoriei humeane.

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

Ce este „direcția de potrivire”?

Este o metaforă pentru modul în care o stare mentală se raportează la lume. Credințele urmăresc să se potrivească lumii (și sunt revizuite dacă nu o fac), în timp ce dorințele urmăresc să facă lumea să se potrivească lor. Teoria humeană folosește acest contrast pentru a argumenta că doar dorințele pot motiva.