Summative Evaluation
Summative evaluation is evaluation conducted to render an overall judgement of a program, policy or product — its merit, worth, effectiveness or impact — typically after it has been implemented or has matured. Named by Michael Scriven in his 1967 essay 'The Methodology of Evaluation' as the counterpart to formative evaluation, its purpose is to inform consequential decisions: whether to continue, expand, replicate, defund or certify an intervention. It addresses the bottom-line question 'did it work, and was it worth it?' for audiences such as funders, policymakers and the public.
Citește metoda completă
Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.
Harta metodelor
Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.
Surse
- Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. In R. W. Tyler, R. M. Gagné, & M. Scriven (Eds.), Perspectives of Curriculum Evaluation (pp. 39–83). Chicago: Rand McNally. ISBN: 9780528616600
Cum se citează această pagină
ScholarGate. (2026, June 22). Summative Evaluation of Program Merit and Worth. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/public-policy/summative-evaluation
Ce metodă?
Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.
- Evaluarea Contrafactuală a Impactului (CIE)Inferență cauzală↔ compară
- Formative EvaluationPublic Policy↔ compară
- Impact Evaluation DesignPublic Policy↔ compară
- Process EvaluationPublic Policy↔ compară
Citat de
Metode similare
Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →