Realist Evaluation
Realist evaluation is a theory-driven approach to evaluating programs and policies that asks not simply 'does it work?' but 'what works, for whom, in what circumstances, and why?'. Developed by Ray Pawson and Nick Tilley in their 1997 book Realistic Evaluation, it treats interventions as theories incarnate: programs offer resources or opportunities that trigger underlying mechanisms of reasoning and response in participants, and those mechanisms only fire in particular contexts. The unit of analysis is the Context-Mechanism-Outcome (CMO) configuration, and the goal is to build and refine middle-range theory that explains differential outcomes across settings.
Citește metoda completă
Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.
Harta metodelor
Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.
+1 altele
Surse
- Pawson, R., & Tilley, N. (1997). Realistic Evaluation. London: SAGE Publications. ISBN: 9780761950097
- Pawson, R. (2006). Evidence-Based Policy: A Realist Perspective. London: SAGE Publications. ISBN: 9781412910606
Cum se citează această pagină
ScholarGate. (2026, June 22). Realist Evaluation of Programs and Policies. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/public-policy/realist-evaluation
Ce metodă?
Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.
- Contribution AnalysisPublic Policy↔ compară
- Process EvaluationPublic Policy↔ compară
- Sinteza realistăSinteza dovezilor↔ compară
- Theory of Change EvaluationPublic Policy↔ compară
Citat de
Metode similare
Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →