ScholarGate
Asistent
Process / pipelinePrevention and identification framework

Response to Intervention

Response to intervention (RTI) is a multi-tiered framework for preventing academic failure and identifying students with learning disabilities by their responsiveness to high-quality instruction. All students are screened and taught with evidence-based core instruction; those who fall behind receive progressively more intensive intervention while their progress is closely monitored. Students who fail to respond even to intensive, well-implemented intervention are flagged as needing further evaluation. RTI reframes disability identification from a static test discrepancy to a dynamic question of who does not respond to good teaching.

Deschide în MethodMindÎn curândAplică, compară, primește îndrumare
Instrumente și resurse
Descarcă prezentarea
Învață și explorează
VideoÎn curând

Citește metoda completă

Doar pentru membri

Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.

Autentificare

Harta metodelor

Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.

Surse

  1. Fuchs, D., & Fuchs, L. S. (2006). Introduction to response to intervention: What, why, and how valid is it? Reading Research Quarterly, 41(1), 93–99. DOI: 10.1598/RRQ.41.1.4
  2. Deno, S. L. (1985). Curriculum-based measurement: The emerging alternative. Exceptional Children, 52(3), 219–232. DOI: 10.1177/001440298505200303

Cum se citează această pagină

ScholarGate. (2026, June 22). Response to Intervention: Tiered Identification and Support. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/education/response-to-intervention-analysis

Ce metodă?

Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.

Compară alăturat

Citat de

ScholarGateResponse to Intervention (Response to Intervention: Tiered Identification and Support). Preluat la 2026-06-24 de pe https://scholargate.app/ro/education/response-to-intervention-analysis · Set de date: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026