ScholarGate
Asistent
Process / pipelinediagnostic evaluation

Studiul de acuratețe diagnostică

Un studiu de acuratețe diagnostică evaluează cât de bine un nou test de diagnostic (sau biomarker, modalitate imagistică, evaluare clinică) detectează prezența sau absența unei boli, comparativ cu un standard de referință (standard de aur). Standardizate începând cu anul 2003 prin inițiativa STARD (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies), studiile de acuratețe diagnostică sunt fundamentale în medicina clinică, determinând dacă și cum noile teste pot îmbunătăți diagnosticul și tratamentul pacienților.

Deschide în MethodMindÎn curândVideoÎn curândDescarcă prezentarea

Citește metoda completă

Doar pentru membri

Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.

Autentificare

Harta metodelor

Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.

Studiul de acuratețe diagnostică
Designul de studiu de co…Studiul clinic randomiza…Studiu adaptiv de acurat…Evaluarea adaptivă a tes…Studiu Bayesian de Acura…Evaluarea Bayesiană a Te…Serii de cazuriStudiu Caz-ControlStudiu epidemiologic tra…Studiu de acuratețe diag…

+17 altele

Surse

  1. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., ... & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: the STARD initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40–44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010 ↗
  2. Cohen, J. F., Korevaar, D. A., Altman, D. G., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Hooft, L., ... & Bossuyt, P. M. (2016). STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open, 6(11), e012799. DOI: 10.1136/bmjopen-2016-012799 ↗
  3. Jaeschke, R., Guyatt, G. H., & Sackett, D. L. (1994). Users' guides to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. A. Are the results of the study valid? JAMA, 271(5), 389–391. DOI: 10.1001/jama.1994.03510290071040 ↗

Cum se citează această pagină

ScholarGate. (2026, June 4). Diagnostic Test Accuracy Study (Sensitivity, Specificity, Likelihood Ratios). ScholarGate. https://scholargate.app/ro/clinical-research/diagnostic-accuracy-study

Ce metodă?

Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.

Compară alăturat →

Citat de

Studiu adaptiv de acuratețe diagnosticăEvaluarea adaptivă a testelor de screeningStudiu Bayesian de Acuratețe DiagnosticăEvaluarea Bayesiană a Testelor de ScreeningSerii de cazuriStudiu Caz-ControlStudiu epidemiologic transversalStudiu de acuratețe diagnostică cu perechi potriviteEvaluarea Testului de Screening PotrivitStudiu meta-analitic de acuratețe diagnosticăStudiu multicentric de acuratețe diagnosticăEvaluarea multicentrică a testelor de screeningStudiu clinic de Faza IStudiu Clinic de Faza IIStudiu pragmatic de acuratețe diagnosticăEvaluarea pragmatică a testelor de screeningStudiu prospectiv de serie de cazuriStudiu prospectiv de acuratețe diagnosticăEvaluarea prospectivă a testelor de screeningStudiu retrospectiv de acuratețe diagnosticăStudiu clinic retrospectiv de Faza IISerie de cazuri ajustată la riscStudiu de Acuratețe Diagnostică Ajustată pentru RiscEvaluarea riscului ajustat a testelor de screeningEvaluarea testelor de screening

Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →

ScholarGate — Diagnostic Accuracy Study Design (Diagnostic Test Accuracy Study (Sensitivity, Specificity, Likelihood Ratios)). Preluat la 2026-06-15 de pe https://scholargate.app/ro/clinical-research/diagnostic-accuracy-study · Set de date: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026