Polaridade de Caracteres e Comparação com Grupo Externo

Determinar a polaridade de um caráter estabelece qual estado de um caráter é ancestral e qual é derivado, um pré-requisito para reconhecer as sinapomorfias que definem os clados.

Definition

A polaridade de um caráter é a direção inferida da transformação evolutiva entre os estados de um caráter; a comparação com grupo externo infere o estado ancestral como aquele presente em parentes próximos fora do grupo em estudo.

Scope

Este tópico abrange o conceito de polaridade (estados ancestrais versus derivados), o método de comparação com grupo externo como o principal meio de inferir a polaridade, o papel de grupos externos múltiplos e sucessivos, e critérios alternativos ou históricos, como evidências ontogenéticas e paleontológicas.

Core questions

• Por que os estados de caráter devem ser polarizados antes que possam agrupar táxons?
• Como a comparação com grupo externo infere o estado ancestral?
• Quais considerações guiam a escolha de grupos externos?
• Que outros critérios foram propostos para determinar a polaridade?

Key theories

Critério do grupo externo

O estado encontrado em grupos externos apropriados é inferido como ancestral para o grupo interno, de modo que o estado alternativo compartilhado dentro do grupo interno é derivado e pode servir como uma sinapomorfia.

Critério ontogenético

Hennig e outros propuseram que o estado de desenvolvimento mais geral e de aparecimento mais precoce é ancestral, oferecendo uma linha adicional, embora debatida, de evidência de polaridade.

Clinical relevance

A polaridade correta é a diferença entre reconhecer uma genuína novidade evolutiva e confundir uma característica ancestral retida com evidência de relacionamento, o que é relevante sempre que as relações inferidas guiam decisões biológicas subsequentes.

History

A avaliação da polaridade foi central para o esquema argumentativo de Hennig; a comparação com grupo externo emergiu como o critério operacional dominante, suplantando em grande parte os critérios ontogenéticos e paleontológicos mais controversos à medida que algoritmos explícitos e procedimentos de enraizamento foram desenvolvidos.

Debates

Confiabilidade relativa dos critérios de polaridade

A comparação com grupo externo é o padrão, mas persistem disputas sobre o uso da ontogenia e de fósseis para determinar a polaridade, e sobre como lidar com sinais conflitantes de grupos externos.

Key figures

• Willi Hennig
• E. O. Wiley

Seminal works

• hennig1966
• wiley2011
• schuh2009

Frequently asked questions

Qual é a diferença entre um estado de caráter ancestral e um derivado?

Um estado ancestral (plesiomórfico) é a condição mais antiga herdada de ancestrais anteriores, enquanto um estado derivado (apomórfico) é uma modificação mais recente; apenas estados derivados compartilhados agrupam táxons.

Como um grupo externo é escolhido?

Um grupo externo é um táxon conhecido por estar fora, mas razoavelmente próximo, do grupo de interesse, de modo que seus estados de caráter podem representar a condição ancestral desse grupo.