Significado e Decomposição de Palavras

Abordagens decomposicionais analisam os significados das palavras como combinações estruturadas de componentes semânticos ou primitivos menores e mais gerais.

Definition

A decomposição semântica é a análise do significado de uma palavra em uma representação estruturada, construída a partir de um inventário limitado de componentes semânticos mais básicos.

Scope

Este tópico abrange teorias que representam o significado de uma palavra, dividindo-o em características semânticas, primitivos ou estruturas predicativas. Inclui a análise componencial clássica, a semântica conceitual de Jackendoff com primitivos como IR, CAUSAR e TORNAR-SE, e a Metaliguagem Semântica Natural de Wierzbicka, construída a partir de um pequeno conjunto de primitivos semânticos universais. Abrange também a posição atomista oposta de que os conceitos lexicais são não estruturados e não podem ser definidos.

Core questions

• Os significados das palavras podem ser exaustivamente definidos em termos de primitivos semânticos?
• Qual é o inventário correto de primitivos e ele é universal em todas as línguas?
• Como a decomposição explica as relações de implicação e as generalizações lexicais?
• Alguns conceitos são atômicos e, portanto, indefiníveis?

Key concepts

• características semânticas
• primitivos semânticos / primas
• estrutura conceitual
• decomposição predicativa (CAUSAR, TORNAR-SE)
• definições vs. atomismo
• implicação a partir do significado

Key theories

Semântica conceitual (Jackendoff)

Os significados das palavras são decompostos em estruturas conceituais construídas a partir de primitivos como EVENTO, ESTADO, IR, CAUSAR e TORNAR-SE, que interagem sistematicamente com a sintaxe.

Metaliguagem Semântica Natural (Wierzbicka)

Todos os significados complexos das palavras podem ser parafraseados usando um pequeno conjunto de primitivos semânticos indefiníveis, que se afirma serem universais em todas as línguas.

Atomismo conceitual (Fodor)

A maioria dos conceitos lexicais é atômica e não estruturada; definições aparentes falham, e os significados das palavras são individuados por sua referência, e não por componentes internos.

History

A análise componencial foi importada para a linguística a partir da teoria fonológica de traços distintivos e da análise antropológica de parentesco nas décadas de 1950 e 1960. Semantistas gerativistas no final da década de 1960 propuseram decompor verbos como 'matar' em CAUSAR-TORNAR-NÃO-VIVO. Jackendoff e Wierzbicka desenvolveram programas decomposicionais influentes a partir da década de 1980, enquanto Fodor montou uma crítica atomista sustentada, argumentando que os conceitos lexicais resistem à definição.

Debates

Decomposição vs. atomismo

Se os significados lexicais possuem estrutura interna que pode ser analisada em primitivos, ou se a maioria dos conceitos é simples e não estruturada, como argumenta Fodor.

Key figures

• Ray Jackendoff
• Anna Wierzbicka
• Jerry Fodor
• James Pustejovsky

Seminal works

• jackendoff1990
• wierzbicka1996
• fodor1998

Frequently asked questions

Qual é um exemplo clássico de decomposição semântica?

O verbo 'matar' é frequentemente analisado como CAUSAR TORNAR-SE não vivo, decompondo uma única palavra em um predicado causal, um predicado de mudança de estado e um estado negado.