O Romantismo como Movimento Transnacional
O Romantismo é um caso de teste paradigmático para a periodização comparativa. Um único movimento romântico varreu as literaturas europeias, ou existem apenas muitos 'romantismos' discretos que resistem à unificação sob um único nome?
Definition
O estudo comparativo do Romantismo como um movimento literário transnacional, abordando se os diversos Romantismos nacionais partilham um núcleo comum de compromissos estéticos e intelectuais.
Scope
Examina o Romantismo como um objeto comparativo: o argumento de Lovejoy de que o 'Romantismo' se fragmenta em significados incompatíveis, o contra-argumento de Wellek para um conjunto unificador de normas românticas em toda a Europa, e a descrição de Abrams da teoria expressiva da poesia que distingue a estética romântica. Concerne a difusão, as características comuns e as variantes nacionais do movimento através das literaturas.
Core questions
- Existe um Romantismo ou muitos romantismos irredutivelmente distintos?
- Que compromissos estéticos e filosóficos, se houver, unificam a literatura romântica entre as nações?
- Como as ideias e formas românticas viajaram entre as literaturas europeias?
- Como os Romantismos nacionais diferem em termos de cronologia, ênfase e política?
Key theories
- Discriminação dos romantismos
- Lovejoy argumentou que o 'Romantismo' se tinha fragmentado em tantos significados incompatíveis que o termo singular era inútil e deveria ser substituído por um estudo plural de romantismos distintos.
- Unidade do Romantismo
- Wellek respondeu que os Romantismos europeus partilhavam um conjunto coerente de normas — uma visão orgânica da natureza, a imaginação como poder criativo, e o símbolo e o mito como meios de conhecimento — justificando um conceito unificado.
- O espelho e a lâmpada
- Abrams caracterizou a mudança romântica das teorias miméticas da arte como um espelho para as teorias expressivas da arte como uma lâmpada que projeta a vida interior do poeta, fornecendo um critério estético definidor.
History
O ensaio de Lovejoy de 1924 na PMLA lançou o debate moderno ao declarar o termo irremediavelmente equívoco. Os ensaios de Wellek de meados do século, reunidos em Concepts of Criticism (1963), defenderam um Romantismo europeu unificado, enquanto The Mirror and the Lamp de Abrams (1953) reconstruiu a estética expressiva subjacente à poética romântica. O intercâmbio entre eles permanece o ponto de referência para o trabalho comparativo sobre o movimento.
Debates
- Um Romantismo ou muitos
- Se as variantes nacionais do Romantismo partilham o suficiente para justificar um único conceito unificador (Wellek) ou são demasiado divergentes para serem agrupadas sob um único termo (Lovejoy).
Key figures
- Arthur O. Lovejoy
- René Wellek
- M. H. Abrams
Related topics
Seminal works
- lovejoy1924
- wellekconcepts1963
- abrams1953
Frequently asked questions
- Por que o Romantismo é tão difícil de definir?
- Ele nomeia um conjunto de compromissos sobrepostos, mas não idênticos — com a imaginação, a natureza, a emoção, o símbolo e o sentimento nacional ou revolucionário — que aparecem de forma diferente nas literaturas. Lovejoy enfatizou essa desunião; Wellek argumentou que um núcleo comum, no entanto, mantém o conceito unido.