Teoria da Relevância
A Teoria da Relevância reformula a pragmática em torno de um único princípio cognitivo: a comunicação humana explora a tendência das mentes para maximizar a relevância.
Definition
A Teoria da Relevância é uma estrutura pragmática na qual a interpretação de um enunciado é guiada pela presunção de que o enunciado é o mais relevante que o falante poderia ter produzido, equilibrando os efeitos cognitivos com o esforço de processamento.
Scope
Este tópico aborda a alternativa cognitivamente fundamentada de Sperber e Wilson às máximas griceanas. Ele trata da definição de relevância como uma troca entre efeitos cognitivos e esforço de processamento, os Princípios Cognitivo e Comunicativo da Relevância, a comunicação ostensivo-inferencial e a distinção entre explicatura (conteúdo explícito pragmaticamente enriquecido) e implicatura. Abrange também o desenvolvimento de Carston da noção de explicatura e a afirmação mais ampla de que muito do que é comunicado é pragmaticamente inferido mesmo ao nível do conteúdo explícito.
Core questions
- O que torna uma interpretação mais relevante do que outra?
- Como a busca por relevância guia a compreensão?
- Qual é a distinção entre explicatura e implicatura?
- Como a Teoria da Relevância difere e aprimora as máximas griceanas?
Key concepts
- efeitos cognitivos vs. esforço de processamento
- Princípio Cognitivo da Relevância
- Princípio Comunicativo da Relevância
- comunicação ostensivo-inferencial
- explicatura vs. implicatura
- enriquecimento livre
Key theories
- Princípios da Relevância
- O Princípio Cognitivo sustenta que a cognição tende a maximizar a relevância; o Princípio Comunicativo sustenta que todo ato ostensivo comunica uma presunção de sua própria relevância ótima, o que impulsiona a interpretação.
- Explicatura e enriquecimento pragmático
- Grande parte do conteúdo explicitamente comunicado (a explicatura) é pragmaticamente derivado através de processos como desambiguação, atribuição de referência e enriquecimento livre, de modo que a pragmática interfere no que é dito.
History
O livro "Relevance" de Sperber e Wilson (1986, revisado em 1995) propôs substituir as várias máximas de Grice por uma única abordagem baseada na relevância, ancorada na ciência cognitiva. A estrutura foi estendida por Carston e outros, particularmente através da noção de explicatura, e permanece um dos principais rivais da pragmática neo-griceana.
Debates
- Teoria da Relevância vs. pragmática neo-griceana
- Se um único princípio baseado na relevância explica melhor a interpretação do enunciado do que um pequeno conjunto de princípios neo-griceanos, e o quanto a inferência pragmática contribui para o conteúdo explícito (condicional à verdade).
Key figures
- Dan Sperber
- Deirdre Wilson
- Robyn Carston
Related topics
Seminal works
- sperberwilson1995
- carston2002
Frequently asked questions
- Qual é a diferença entre uma explicatura e uma implicatura na Teoria da Relevância?
- Uma explicatura é um desenvolvimento pragmaticamente enriquecido do conteúdo literalmente codificado (preenchendo referências, desambiguação e outras lacunas), enquanto uma implicatura é uma proposição separada que o ouvinte infere; a Teoria da Relevância sustenta que a compreensão produz ambos, guiada pela busca da relevância ótima.