Atos Ilocucionários e Perlocucionários

Austin distinguiu o ato realizado ao dizer algo (ilocucionário) dos efeitos alcançados ao dizê-lo (perlocucionário), juntamente com o ato locucionário de dizê-lo.

Definition

O ato ilocucionário é o ato realizado ao proferir uma frase com uma certa força convencional; o ato perlocucionário é o ato de produzir efeitos no ouvinte por meio do enunciado.

Scope

Este tópico aborda a análise tripartida de Austin para cada enunciado: o ato locucionário (produzir uma frase significativa), o ato ilocucionário (o que se faz ao dizê-lo, como avisar ou prometer) e o ato perlocucionário (os efeitos produzidos no ouvinte, como persuadir ou alarmar). Ele trata da noção central de força ilocucionária, da diferença entre efeitos ilocucionários convencionais e efeitos perlocucionários contingentes, e de como a força é sinalizada.

Core questions

• Qual é a diferença entre um ato ilocucionário e um ato perlocucionário?
• O que é força ilocucionária e como ela é transmitida?
• Por que os efeitos perlocucionários não são convencionais da mesma forma que os atos ilocucionários?
• Como o ato locucionário se relaciona com o ato ilocucionário?

Key concepts

• ato locucionário
• ato ilocucionário
• ato perlocucionário
• força ilocucionária
• compreensão (uptake)
• efeito convencional vs. causal

Key theories

Tricotomia locução-ilocução-perlocução (Austin)

Todo enunciado envolve um ato locucionário de dizer algo significativo, um ato ilocucionário de fazer algo ao dizê-lo e um ato perlocucionário de produzir efeitos ao dizê-lo.

Força ilocucionária e compreensão (uptake)

Os atos ilocucionários são bem-sucedidos por meios convencionais e exigem a compreensão do ouvinte da força pretendida, distinguindo-os dos meros efeitos causais característicos da perlocução.

History

Austin introduziu a distinção locução-ilocução-perlocução nas últimas palestras de How to Do Things with Words para substituir a dicotomia performativo-constativo, que se mostrava falha. Searle e outros refinaram a noção de força ilocucionária, e a distinção entre efeitos ilocucionários convencionais e efeitos perlocucionários contingentes tornou-se fundamental para a teoria pragmática.

Debates

Os atos ilocucionários são convencionais ou baseados na intenção?

Se a força de um ato ilocucionário é garantida por convenção social (Austin) ou pela intenção comunicativa do falante reconhecida pelo ouvinte (uma interpretação mais griceana).

Key figures

• J. L. Austin
• John Searle
• Stephen Levinson

Seminal works

• austin1962
• searle1969

Frequently asked questions

Qual é um exemplo da diferença entre ilocução e perlocução?

Proferir 'Cuidado!' para realizar o ato ilocucionário de avisar é distinto do ato perlocucionário de assustar ou fazer o ouvinte pular; o aviso é o ato feito ao falar, enquanto o susto é um efeito produzido por ele.