A Tradição da Cultura e Civilização

O primeiro envolvimento sustentado com a cultura popular, que a tratou como uma ameaça aos padrões e defendeu uma alta cultura minoritária contra os efeitos niveladores da sociedade de massa.

Definition

A tradição da cultura e civilização é um corpo de crítica cultural conservadora, associada a Matthew Arnold e F. R. Leavis, que equipara cultura a um conjunto de grandes obras e padrões intelectuais, e considera a cultura popular ou de massa como uma força corrosiva a ser resistida por uma minoria cultivada.

Scope

Este tópico abrange a tradição arnoldiana e leavisiana de crítica cultural que se estende de meados do século XIX a meados do século XX. Examina a concepção de cultura de Arnold como 'o melhor que foi pensado e dito', o alarme leavisiano com a civilização de massa e o projeto educacional de treinar a discriminação contra a cultura comercial. Trata esta tradição como o contraponto contra o qual abordagens posteriores e mais simpáticas à cultura popular se definiram.

Core questions

• O que Arnold quis dizer com cultura como 'o melhor que foi pensado e dito', e como ele a opôs à anarquia?
• Por que os Leavises viam a 'civilização de massa' como uma ameaça aos padrões culturais?
• Como esta tradição propôs defender a cultura e através de que instituições?
• Por que a tradição tem sido tão influente como alvo para estudos culturais posteriores?

Key concepts

• o melhor que foi pensado e dito
• anarquia
• civilização de massa
• cultura minoritária
• discriminação
• padrões culturais

Key theories

Cultura como o melhor que foi pensado e dito

Arnold define cultura como a busca da perfeição através do conhecimento das maiores realizações da humanidade, uma força civilizadora oposta à 'anarquia' de uma sociedade democrática em industrialização.

Civilização de massa versus cultura minoritária

Leavis argumenta que a sociedade de massa industrial degrada o gosto e que a preservação dos padrões culturais depende de uma pequena minoria treinada, capaz de genuína discriminação.

Treinamento da consciência crítica

Leavis e Thompson propõem um programa educacional que inocula os alunos contra as manipulações da publicidade e da cultura popular comercial, cultivando a leitura discriminatória.

History

A obra Cultura e Anarquia (1869) de Matthew Arnold respondeu às tensões sociais da democracia industrial vitoriana, propondo a cultura como um contrapeso à desordem. No final da década de 1920 e na década de 1930, F. R. Leavis, Q. D. Leavis e o círculo Scrutiny em Cambridge reelaboraram as ideias de Arnold num programa que defendia os padrões literários contra o cinema, a publicidade e a ficção popular da sociedade de massa. Esta tradição dominou a crítica cultural inglesa até ser desafiada após 1945 pelos escritores culturalistas que levaram a cultura popular a sério em seus próprios termos.

Debates

Elitismo e seus críticos

Se a defesa de padrões pela tradição é uma preocupação legítima com a qualidade cultural ou uma rejeição elitista da cultura das pessoas comuns, enraizada em preconceitos de classe.

Key figures

• Matthew Arnold
• F. R. Leavis
• Q. D. Leavis
• Denys Thompson

Seminal works

• arnold1869
• leavis1930
• leavisthompson1933

Frequently asked questions

Por que estudar uma tradição tão hostil à cultura popular?

É o ponto de partida histórico para o estudo acadêmico da cultura popular e forneceu as suposições — de que o popular é inferior e ameaçador — que estudos culturais posteriores se propuseram a desmantelar. Compreendê-la esclarece o que está em jogo nos debates subsequentes do campo.