Interpretação Comunitária e de Serviço Público

A interpretação comunitária e de serviço público permite a comunicação entre instituições e indivíduos que não partilham uma língua, em contextos como hospitais, tribunais e entrevistas de asilo.

Definition

Interpretação que medeia a comunicação oral ou sinalizada entre instituições de serviço público e os indivíduos que servem, tipicamente em contextos dialógicos e presenciais.

Scope

Este tópico abrange a interpretação em encontros institucionais presenciais: contextos médicos, jurídicos e judiciais, de asilo, de serviços sociais e policiais. Trata da natureza dialógica e tripartida destas interações, do papel contestado do intérprete entre a neutralidade e a defesa, dos códigos de conduta ética, das questões de acreditação e qualidade, e das consequências de uma interpretação inadequada para o acesso à justiça e aos cuidados de saúde. O tratamento é descritivo e atento às assimetrias de poder típicas destes contextos.

Core questions

• Como difere a interpretação de diálogo da interpretação de conferência?
• Qual é o papel adequado do intérprete comunitário?
• Que padrões éticos e de qualidade se aplicam em contextos jurídicos e médicos?
• Quais são as consequências de uma interpretação inadequada de serviço público?

Key theories

A interpretação como interação

O modelo dialógico de Wadensjö, no qual o intérprete comunitário tanto transmite como coordena a fala, gerindo ativamente a tomada de vez e a compreensão num encontro tripartido, em vez de servir como um canal transparente.

Revisitando o papel do intérprete

A demonstração empírica de Claudia Angelelli de que os intérpretes em contextos de conferência, tribunal e médicos exercem uma agência visível, desafiando códigos que prescrevem uma invisibilidade estrita.

History

A interpretação comunitária cresceu com a migração pós-guerra e o reconhecimento legal dos direitos linguísticos, como as disposições de interpretação judicial em muitas jurisdições. O estudo interacionista de Wadensjö de 1998 estabeleceu um paradigma de investigação, e o campo expandiu-se desde então através de trabalhos sobre interpretação judicial, médica e de asilo, e sobre profissionalização e ética.

Debates

Neutralidade versus defesa

Um debate central diz respeito a se os intérpretes comunitários devem permanecer estritamente neutros ou se podem defender clientes vulneráveis, dadas as assimetrias de poder e os altos riscos dos encontros médicos, jurídicos e de asilo.

Key figures

• Cecilia Wadensjö
• Claudia Angelelli
• Holly Mikkelson
• Franz Pöchhacker

Seminal works

• wadensjo1998
• angelelli2004
• mikkelson2017

Frequently asked questions

Onde ocorre a interpretação comunitária?

Ocorre em contextos de serviço público, como hospitais, clínicas, tribunais, esquadras de polícia, escolas e entrevistas de asilo e serviços sociais, onde as instituições e os clientes não têm uma língua comum.

Por que a imparcialidade é enfatizada na interpretação judicial?

Porque a precisão e a neutralidade da interpretação podem afetar a equidade dos processos legais, os sistemas judiciais exigem que os intérpretes transmitam tudo fielmente, sem adicionar, omitir ou aconselhar.