ScholarGate
Assistente
Process / pipelineScale development

Validade de Conteúdo por Razão

A Razão de Validade de Conteúdo (CVR) é um método quantitativo desenvolvido por Charles Lawshe em 1975 para avaliar a extensão em que os itens em um instrumento de medição são relevantes e representativos de um construto alvo. O método agrega julgamentos de painéis de especialistas em um único coeficiente de validade para cada item, permitindo que os pesquisadores identifiquem e retenham apenas os itens considerados essenciais por especialistas do domínio. O CVR fornece suporte objetivo para alegações de validade de conteúdo durante o desenvolvimento da escala.

Abrir no MethodMindEm breveVídeoEm breveBaixar slides

Leia o método completo

Exclusivo para membros

Entre com uma conta gratuita para ler esta seção.

Entrar

Mapa de métodos

A vizinhança de métodos relacionados — selecione um nó para explorar.

Fontes

  1. Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. link
  2. Tristán-López, A. (2008). Modification of the content validity ratio. Revista Educación y Pedagogía, 20(48), 11-18. link
  3. Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure? Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. link

Como citar esta página

ScholarGate. (2026, June 3). Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/pt/psychometrics/content-validity-ratio

Qual método?

Coloque este método ao lado dos seus pares mais próximos e leia-os lado a lado — a biblioteca dispõe os livros sobre a mesa; a escolha é sua.

Comparar lado a lado

Referenciado por

ScholarGateContent Validity Ratio (Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment). Recuperado em 2026-06-15 de https://scholargate.app/pt/psychometrics/content-validity-ratio · Conjunto de dados: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026