Prawo i nauki prawne
Prawo i nauki prawne badają naturę, źródła i funkcjonowanie norm i instytucji prawnych — sposób, w jaki prawo jest tworzone, interpretowane, stosowane i uzasadniane, a także jak porządkuje ono życie społeczne, polityczne i gospodarcze.
Scope
Dziedzina obejmuje gałęzie dogmatyczne (prawo konstytucyjne, karne, prywatne, międzynarodowe) oraz badania teoretyczne i interdyscyplinarne — jurysprudencję, prawo porównawcze, ekonomiczną analizę prawa i socjologię prawa — pytając zarówno o to, czym prawo jest, jak i czym być powinno.
Sub-topics
Core questions
- Czym jest prawo i co odróżnia je od innych norm społecznych?
- Jakie jest źródło ważności prawa i obowiązku prawnego?
- Jak należy interpretować i stosować teksty prawne?
- Jaki jest związek między prawem a moralnością?
- Jak prawo kształtuje społeczeństwo i jak jest przez nie kształtowane?
Key concepts
- Ważność prawa
- Reguła uznania
- Suwerenność
- Prawa i obowiązki
- Prawo a moralność
- Precedens
- Wykładnia prawa
- Rządy prawa
Key theories
- Pozytywizm prawny
- Austin zdefiniował prawo jako rozkaz suwerena poparte sankcją; Hart udoskonalił pozytywizm w oparciu o reguły społeczne i regułę uznania (rule of recognition), oddzielając istnienie prawa od jego wartości moralnej.
- Czysta teoria prawa i hierarchia norm
- Kelsen dążył do czystej nauki o prawie opartej na hierarchii norm, kulminującej w zakładanej normie podstawowej (Grundnorm).
- Realizm prawniczy
- Holmes wzywał do skupienia uwagi na tym, co sądy faktycznie czynią, i na predyktywnym, praktycznym charakterze prawa, antycypując amerykański realizm prawniczy.
- Prawo jako integralność i teoria praw podmiotowych
- Dworkin zakwestionował pozytywizm, twierdząc, że prawo zawiera zasady i że orzecznictwo dąży do moralnie najlepszej interpretacji, traktując prawa podmiotowe poważnie.
- Socjologia prawa
- Weber analizował racjonalizację prawa i pojawienie się formalno-racjonalnego autorytetu prawnego jako cechy nowoczesnych społeczeństw.
History
Systematyczna myśl prawna sięga od jurysprudencji rzymskiej i tradycji prawa naturalnego przez pozytywizm Austina w XIX w. XX wiek przyniósł czystą teorię prawa Kelsena, udoskonalony pozytywizm Harta, amerykański realizm prawniczy (antycypowany przez Holmesa) i prawno-podmiotową krytykę Dworkina, obok rozwoju socjologii prawa, prawa porównawczego i ekonomicznej analizy prawa jako dziedzin interdyscyplinarnych.
Debates
- Czy istnieje konieczny związek między prawem a moralnością?
- Pozytywiści oddzielają istnienie prawa od jego wartości moralnej; prawnicy naturalni i interpretywistyczni (Dworkin) twierdzą, że zasady moralne są wewnętrzne wobec prawa.
- Jak sędziowie rozstrzygają trudne sprawy?
- Toczy się debata, czy sędziowie odkrywają istniejące prawo, wykonują dyskrecję, czy też konstruują moralnie najlepszą interpretację.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- Czym jest jurysprudencja?
- Jurysprudencja to teoria i filozofia prawa — badanie tego, czym jest prawo, skąd pochodzi jego autorytet i jak wiąże się ze sprawiedliwością i moralnością.
- Jaka jest różnica między systemem common law a systemem prawa cywilnego (civil law)?
- Systemy common law opierają się w znacznej mierze na precedensie sądowym; systemy prawa cywilnego są zorganizowane wokół wyczerpujących kodeksów pisanych. Prawo porównawcze bada tego rodzaju różnice.