ScholarGate
Asystent
Process / pipelineDomain-specific humanities/social science

Analiza krytyczna orzecznictwa — podejście Critical Legal Studies do decyzji sądowych

Analiza krytyczna orzecznictwa stosuje narzędzia teoretyczne Critical Legal Studies (CLS) do badania decyzji sądowych. Zamiast przyjmować rozumowanie prawne za wartość nominalną, podejście to bada, w jaki sposób sądy konstruują argumenty prawne, jakim interesom te argumenty służą i jak zobowiązania ideologiczne są ukrywane pod pozorem neutralnej logiki doktrynalnej. Ujawnia ono wymiary polityczne i społeczne osadzone w języku sądowym i jego wynikach.

Znajdź temat z PaperMindWkrótceWideoWkrótcePobierz slajdy

Przeczytaj pełny opis metody

Tylko dla członków

Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.

Zaloguj się

Mapa metod

Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.

Źródła

  1. Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. link
  2. Kennedy, D. (1976). Form and Substance in Private Law Adjudication. Harvard Law Review, 89(8), 1685–1778. link

Jak cytować tę stronę

ScholarGate. (2026, June 3). Critical Case Law Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/field-methods/critical-case-law-analysis

Która metoda?

Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.

Porównaj obok siebie
ScholarGateCritical Case Law Analysis (Critical Case Law Analysis). Pobrano 2026-06-15 z https://scholargate.app/pl/field-methods/critical-case-law-analysis · Zbiór danych: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026