Etyka rynków i wymiany
Etyka rynków i wymiany bada, czy istnieją moralne granice tego, co może być kupowane i sprzedawane, oraz jak transakcje rynkowe powinny być oceniane moralnie.
Definition
Badanie moralnej oceny transakcji rynkowych oraz właściwego zakresu i granic kupna i sprzedaży.
Scope
Temat ten obejmuje debaty dotyczące komodyfikacji – czy pewne dobra, takie jak organy ciała, usługi seksualne, głosy czy surogacja, powinny być wyłączone z rynków – oraz wartości, które rynki mogą korumpować, wypierać lub sprawiedliwie służyć. Obejmuje on opisy „szkodliwych rynków”, ekspresyjne znaczenie wyceny pewnych dóbr oraz argumenty broniące szerokiej wolności rynkowej. Opracowanie to przedstawia konkurencyjne stanowiska i ich uzasadnienie, zamiast rekomendować, co powinno lub nie powinno być utowarowione.
Core questions
- Czy istnieją dobra, które nie powinny być alokowane przez rynki, a jeśli tak, to dlaczego?
- Czy wprowadzenie wymiany rynkowej może zepsuć lub zdegradować wartość dobra?
- Co sprawia, że niektóre rynki są „szkodliwe” lub budzące zastrzeżenia?
- Czy dorośli, wyrażający zgodę, powinni mieć swobodę wymiany wszystkiego, czego sobie życzą?
Key theories
- Argumenty dotyczące korupcji i wypierania
- Michael Sandel argumentuje, że utowarowienie pewnych dóbr może zepsuć ich znaczenie i wyprzeć wartości pozarynkowe, takie jak obowiązek obywatelski czy miłość, zatem pytanie o to, gdzie rynki przynależą, jest samo w sobie pytaniem moralnym.
- Szkodliwe rynki
- Debra Satz analizuje, co sprawia, że niektóre rynki są budzące zastrzeżenia, pod względem ich konsekwencji dla wrażliwości, słabej sprawczości oraz wytwarzania szkodliwych wyników lub skrajnych nierówności władzy.
History
Filozoficzna debata na temat moralnych granic rynków czerpała z wcześniejszych krytyk komodyfikacji i zyskała na znaczeniu dzięki pluralistycznej koncepcji wartości Elizabeth Anderson (1993), analizie szkodliwych rynków Satz (2010) oraz szeroko czytanemu opracowaniu Sandela (2012).
Debates
- Czy ekspansja rynków jest moralnie neutralna
- Obrońcy szerokiej wolności rynkowej traktują dobrowolną wymianę jako domyślnie uzasadnioną, podczas gdy krytycy tacy jak Sandel i Anderson argumentują, że wycena niektórych dóbr zmienia ich znaczenie, więc ekspansja rynkowa nie jest neutralna pod względem wartości.
Key figures
- Michael Sandel
- Debra Satz
- Elizabeth Anderson
Related topics
Seminal works
- satz2010
- sandel2012
- anderson1993
Frequently asked questions
- Czym jest komodyfikacja?
- Komodyfikacja to traktowanie czegoś jako dobra przeznaczonego do kupna i sprzedaży. Debata dotyczy tego, czy utowarowienie pewnych rzeczy – takich jak części ciała czy intymne relacje – jest moralnie naganne.
- Czym jest „szkodliwy” rynek?
- W analizie Debry Satz, szkodliwy rynek to taki, który posiada moralnie problematyczne cechy – takie jak wykorzystywanie wrażliwych stron lub wytwarzanie niezwykle szkodliwych wyników – co daje powód do jego ograniczenia lub zakazania.