ScholarGate
Asystent
Process / pipelinepublication-misconduct

Proces wycofywania artykułu

Wycofanie artykułu jest unieważnieniem opublikowanego artykułu z powodu poważnych wad (oszustwo danych, poważne błędy metodologiczne, naruszenia etyczne), które podważają jego wnioski. Wycofania różnią się od korekt (które dotyczą drobnych błędów) i są inicjowane przez autorów, redaktorów lub instytucje, gdy naruszona zostaje integralność. Pierwsze współczesne wycofanie opublikowano w 1948 roku. COPE opublikowało formalne Wytyczne dotyczące wycofywania w 2009 roku (zaktualizowane w 2019), które określają, kiedy wycofanie jest właściwe, jak jest przeprowadzane i jak rejestrowane są powiadomienia o wycofaniu. Wycofane artykuły pozostają w literaturze z widocznym znakiem wodnym „WYCOFANY”, zachowując zapis naukowy i ostrzegając czytelników.

Znajdź temat z PaperMindWkrótceWideoWkrótceDownload slides

Przeczytaj pełny opis metody

Tylko dla członków

Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.

Zaloguj się

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Źródła

  1. Committee on Publication Ethics (2019). Retraction Guidelines. COPE. link
  2. Garfield, E., & Welljams-Dorof, A. (1990). Citation Data: Its Use as a Science Indicator for Measuring and Evaluating the Activity of Scientists. Science and Public Policy, 17(5), 359–375. link
  3. Retraction Watch (2023). Database of Retracted Publications. Ivan Oransky & Adam Marcus. link

Jak cytować tę stronę

ScholarGate. (2026, June 3). Article Retraction and Correction in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/publication-ethics/retraction-process

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Cytowana przez

ScholarGateArticle Retraction Process (Article Retraction and Correction in Academic Publishing). Pobrano 2026-06-15 z https://scholargate.app/pl/publication-ethics/retraction-process · Zbiór danych: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026