Ewaluacja wpływu metodą kontrfaktyczną (CIE)
Ewaluacja wpływu metodą kontrfaktyczną to rodzina metod przyczynowych, która szacuje efekt interwencji poprzez porównanie tego, co faktycznie wydarzyło się z uczestnikami, z tym, co by się stało, gdyby interwencja nie miała miejsca. Formalizowana w Modelu Przyczynowym Rubina i rozszerzona przez Heckmana, Imbensa i innych, CIE stanowi podstawę większości współczesnych praktyk oceny programów i polityk.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
+4 więcej
Źródła
- Heckman, J. J., & Vytlacil, E. J. (2007). Econometric evaluation of social programs, Part I: Causal models, structural models and econometric policy evaluation. Handbook of Econometrics, 6B, 4779-4874. DOI: 10.1016/S1573-4412(07)06070-9 ↗
- Imbens, G. W., & Wooldridge, J. M. (2009). Recent developments in the econometrics of program evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1), 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.5 ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 3). Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/causal-inference/counterfactual-impact-evaluation
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Analiza wpływu przyczynowegoWnioskowanie przyczynowe↔ porównaj
- Metoda różnic w różnicach (Diff-in-Diff)Ekonometria↔ porównaj
- Metoda zmiennych instrumentalnych (IV) do wnioskowania przyczynowegoEkonomika zdrowia↔ porównaj
- Dopasowanie wyników skłonnościStatystyka w badaniach↔ porównaj
- Metoda syntetycznej kontroli (SCM)Wnioskowanie przyczynowe↔ porównaj
Cytowana przez
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →