Politisk økonomi og komparative økonomiske systemer
Politisk økonomi og studiet av komparative økonomiske systemer undersøker samspillet mellom politikk og økonomi — hvordan politiske institusjoner former økonomiske utfall, og hvordan ulike økonomiske systemer (kapitalisme, sosialisme, overgangsøkonomi) skiller seg fra hverandre.
Scope
Feltet (JEL-kategori P) dekker offentlig valg (public choice), den politiske økonomien bak politikk, sammenligning av økonomiske systemer og analysen av hvordan institusjoner og politisk makt former økonomiske resultater.
Sub-topics
Core questions
- Hvordan former politiske institusjoner økonomiske utfall?
- Hvordan fattes kollektive beslutninger, og hvorfor slår de feil?
- Hvordan og hvorfor skiller økonomiske systemer seg?
- Hvorfor fremmer noen institusjoner velstand og andre fattigdom?
- Hvordan former interessegrupper og kollektiv handling politikken?
Key concepts
- Offentlig valg (public choice)
- Kollektiv handling og gratispassasjerproblemet
- Rentejakting (rent-seeking)
- Inkluderende versus ekstraktive institusjoner
- Sentral planlegging versus markeder
- Konstitusjonell økonomi
- Politisk konjunktursyklus
Key theories
- Kunnskap og markedsorden
- Hayek argumenterte for at priser koordinerer spredt kunnskap som ingen sentral planlegger kan besitte — en grunnleggende kritikk av sentral planlegging.
- Offentlig valg
- Buchanan og Tullock anvendte økonomisk resonnement på politisk beslutningstaking og analyserte konstitusjoner og logikken i kollektive valg.
- Kollektiv handling
- Olson viste at felles interesser ikke automatisk resulterer i kollektiv handling på grunn av gratispassasjerproblemet (free-riding), noe som omformet analysen av grupper og politiske institusjoner.
- Institusjoner og nasjonenes skjebne
- Acemoglu og Robinson argumenterte for at inkluderende versus ekstraktive politiske og økonomiske institusjoner forklarer komparativ velstand.
History
Den sosialistiske kalkulasjonsdebatten (Mises, Hayek) rammet inn sammenligningen av økonomiske systemer. Offentlig valg-teorien (Buchanan, Tullock) og teorien om kollektiv handling (Olson) brakte økonomiske metoder inn i politikkstudiet fra 1960-tallet. Etter 1989 har analysen av overgangsøkonomier, og siden den institusjonelle politiske økonomi om utvikling (Acemoglu, Robinson), definert feltet.
Debates
- Markeder versus planlegging
- Markedenes versus sentral planleggings evne til effektivt å koordinere økonomisk virksomhet er feltets klassiske spørsmål.
- Hvorfor mislykkes nasjoner?
- Institusjonelle forklaringer på komparativ utvikling debatteres mot geografiske og kulturelle forklaringer.
Key figures
- Friedrich Hayek
- James Buchanan
- Gordon Tullock
- Mancur Olson
- Daron Acemoglu
- James Robinson
Related topics
Seminal works
- hayek-1945
- buchanan-tullock-1962
- olson-1965
- acemoglu-robinson-2012
Frequently asked questions
- Hva er offentlig valg (public choice)?
- Anvendelsen av økonomisk analyse på politisk beslutningstaking — der velgere, politikere og byråkrater behandles som egeninteresserte aktører.
- Hva er ekstraktive institusjoner?
- Institusjoner som konsentrerer makt og ressurser hos et fåtall, i motsetning til inkluderende institusjoner som fordeler muligheter bredt; et sentralt begrep i komparativ utviklingsforskning.