Frankfurterskolen og kulturindustrien

Den marxistiske kritikken som behandler populærkultur som en standardisert industriell vare som manipulerer forbrukere og sikrer deres samtykke til kapitalismen.

Definition

Kulturindustrien er Adorno og Horkheimers begrep for den kommersialiserte produksjonen av standardiserte kulturgoder under monopolkapitalismen, som de hevder skaper falske behov, homogeniserer smak og integrerer individer i den eksisterende samfunnsordenen.

Scope

Dette emnet dekker analysen av massekultur utviklet av Frankfurterskolen, fremfor alt Adorno og Horkheimers konsept om 'kulturindustrien', sammen med relaterte og avvikende posisjoner som Walter Benjamins mer håpefulle beretning om mekanisk reproduksjon. Det undersøker standardisering, pseudo-individualisering og den politiske funksjonen til masseunderholdning, og vurderer de viktigste innvendingene mot tesen.

Core questions

• Hva mener Adorno og Horkheimer med 'kulturindustrien', og hvordan skiller den seg fra tidligere ideer om massekultur?
• Hvordan fungerer standardisering og pseudo-individualisering i kommersielle kulturgoder?
• Hvilken politisk funksjon utfører kulturindustrien under kapitalismen?
• Hvordan skiller Benjamins beretning om mekanisk reproduksjon seg fra Adornos pessimisme?

Key concepts

• kulturindustri
• standardisering
• pseudo-individualisering
• falske behov
• aura
• mekanisk reproduksjon
• ideologi og samtykke

Key theories

Kulturindustri

Adorno og Horkheimer hevder at masseprodusert kultur er en ovenfra-og-ned-industri som standardiserer produktene sine, kun tilbyr illusjonen av valg, og reproduserer den dominerende ideologien samtidig som den nøytraliserer kritisk tenkning.

Standardisering og pseudo-individualisering

Adorno hevder at populærmusikk og underholdning følger utskiftbare formler samtidig som de kamuflerer sin likhet med overfladisk nyhet, og trener publikum i passiv, distrahert konsum.

Mekanisk reproduksjon

Walter Benjamin hevder at reproduksjonsteknologier som film fratar kunsten dens 'aura', men også demokratiserer tilgangen og åpner for nye, potensielt progressive former for kollektiv persepsjon.

History

Frankfurterskolens Institutt for samfunnsforskning flyttet til USA etter nazismens fremvekst, og det var der, konfrontert med Hollywood og den amerikanske underholdningsindustrien, at Adorno og Horkheimer skrev kapitlet 'Kulturindustrien' i Dialektik der Aufklärung (1944). Benjamins kontrasterende essay om mekanisk reproduksjon (1936) foregrep debatten. Tesen dominerte kritiske beretninger om massekultur i flere tiår og forblir den viktigste pessimistiske polen som publikumssentrerte og kulturalistiske tilnærminger reagerer mot.

Debates

Passive publikum

Hvorvidt kulturindustritesen undervurderer publikums evne til å tolke, motstå og omarbeide kommersiell kultur i stedet for bare å absorbere den.

Pessimisme versus mulighet

Hvorvidt mekanisk reprodusert populærkultur er iboende regressiv, som Adorno hevder, eller bærer et frigjørende potensial, som Benjamin antyder.

Key figures

• Theodor Adorno
• Max Horkheimer
• Walter Benjamin
• Herbert Marcuse

Seminal works

• benjamin1936
• adornohorkheimer1944
• adorno1991

Frequently asked questions

Gjelder kulturindustritesen fortsatt i strømme- og sosiale mediers tidsalder?

Forskere diskuterer dette. Noen hevder at algoritmiske anbefalinger og plattformkonsolidering intensiverer standardisering og produsert etterspørsel; andre hevder at deltakende og brukergenerert kultur kompliserer den ovenfra-og-ned-modellen Adorno og Horkheimer antok.

Var alle i Frankfurterskolen enige?

Nei. Walter Benjamin hadde et markant mer optimistisk syn på reproduktive medier, og senere kritikere innenfor og utenfor tradisjonen kritiserte Adornos generelle avvisning av populære former, spesielt populærmusikk og jazz.