Neighborhood Effects Analysis
Neighborhood effects analysis estimates how much the place a person lives — its poverty, social cohesion, disorder, or institutions — shapes individual outcomes such as health, crime, educational attainment, and economic mobility, over and above the individual's own characteristics. It is dominated by multilevel (hierarchical) models that recognise people are nested within neighbourhoods, separating variation that lies between places from variation within them. The central methodological challenge, crystallised in Robert Sampson and colleagues' influential 2002 review, is distinguishing genuine contextual effects from selection bias: the fact that people do not sort into neighbourhoods at random.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Sampson, R. J., Morenoff, J. D., & Gannon-Rowley, T. (2002). Assessing "neighborhood effects": Social processes and new directions in research. Annual Review of Sociology, 28, 443–478. DOI: 10.1146/annurev.soc.28.110601.141114 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Neighborhood Effects Analysis (Contextual Effects of Place on Individual Outcomes). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/urban-studies/neighborhood-effects-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Accessibility AnalysisHuman Geography↔ vergelijken
- Gentrification AnalysisUrban Studies↔ vergelijken
- Shrinking Cities AnalysisUrban Studies↔ vergelijken
- Urban Vitality IndexUrban Studies↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →