ScholarGate
Assistent
Process / pipelineintergroup-attitudes

Sociale Afstandsschaal

De Sociale Afstandsschaal (SDS), ook bekend als de Bogardus-schaal, is een klassiek sociologisch instrument dat is ontworpen om de mate van sociale acceptatie, vooroordeel of sociale afstand te meten die individuen voelen ten opzichte van leden van verschillende etnische, raciale of sociale groepen. Oorspronkelijk ontwikkeld door Emory Bogardus in 1933 en bijgewerkt door onderzoekers zoals Parrillo en Donoghue, beoordeelt de SDS de bereidheid tot toenemende niveaus van contact en intimiteit met leden van outgroups, variërend van een oppervlakkige kennis tot familierelaties. De schaal wordt veel gebruikt in de sociologie, psychologie en gezondheidsonderzoek om attitudes ten opzichte van diversiteit te evalueren en veranderingen in intergroepsrelaties te volgen.

Openen in MethodMindBinnenkortApply, compare, get guidance
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Bronnen

  1. Bogardus, E. S. (1933). A social distance scale. Sociology and Social Research, 17(3), 265–271. link
  2. Parrillo, V. N., & Donoghue, C. (2005). Updating the Bogardus social distance studies: A new national survey. The Social Science Journal, 42(2), 257–271. DOI: 10.1016/j.soscij.2005.03.011

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 3). Social Distance Scale (SDS). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/transcultural-nursing/social-distance-scale

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken

Geciteerd door

ScholarGateSocial Distance Scale (Social Distance Scale (SDS)). Geraadpleegd op 2026-06-18 via https://scholargate.app/nl/transcultural-nursing/social-distance-scale · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026