Scoping Review — Scoping Review van de Literatuur
Een scoping review is een systematische methode voor evidence-synthese die de breedte en aard van onderzoek naar een onderwerp in kaart brengt — waarbij kernconcepten, bewijstypen en hiaten worden geïdentificeerd — zonder noodzakelijkerwijs de kwaliteit van studies te beoordelen of effectgroottes te poolen. Ontwikkeld door Arksey en O'Malley (2005) en verfijnd door Levac en collega's (2010), is het bijzonder waardevol voor opkomende of heterogene gebieden waar een volledige systematische review voortijdig of onuitvoerbaar zou zijn.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
+16 more
Bronnen
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
- Levac, D., Colquhoun, H., & O'Brien, K. K. (2010). Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science, 5(1), 69. DOI: 10.1186/1748-5908-5-69 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Scoping Review of the Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/scientometrics/scoping-review
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Bibliometrische AnalyseScientometrie↔ compare
- Integratieve ReviewScientometrie↔ compare
- Mapping ReviewScientometrie↔ compare
- Narratieve RecensieScientometrie↔ compare
- Systematische LiteratuurstudieScientometrie↔ compare
- Paraplu-reviewEvidentiesynthese↔ compare
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →