Bibliometrix-Assisted Narrative Review
Een bibliometrix-ondersteunde narratieve review combineert de kwantitatieve veld-mappingmogelijkheden van het bibliometrix R-pakket met de interpretatieve flexibiliteit van een traditionele narratieve review. Bibliometrische indicatoren — publicatietrends, productiviteit van auteurs en landen, co-citatienetwerken, co-voorkomst van trefwoorden — worden eerst berekend en gevisualiseerd om de recensent te oriënteren, waarna een discursieve, thematische narratief de intellectuele inhoud van belangrijke bronnen synthetiseert. Het resultaat is een gestructureerd doch flexibel overzicht van een veld dat transparanter en reproduceerbaarder is dan een puur informele narratief.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. DOI: 10.1016/j.joi.2017.08.007 ↗
- Green, B. N., Johnson, C. D., & Adams, A. (2006). Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: secrets of the trade. Journal of Chiropractic Medicine, 5(3), 101–117. DOI: 10.1016/S0899-3467(07)60142-6 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Bibliometrix-Assisted Narrative Review. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/scientometrics/bibliometrix-assisted-narrative-review
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Bibliometrische AnalyseScientometrie↔ vergelijken
- Co-citatieanalyseBibliometrie↔ vergelijken
- Narratieve RecensieScientometrie↔ vergelijken
- Science MappingBibliometrie↔ vergelijken
- Scoping ReviewScientometrie↔ vergelijken
- Systematische LiteratuurstudieScientometrie↔ vergelijken
Similar methods
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →