Snelle Review — Synthese van Evidentie
Een snelle review is een gestroomlijnde vorm van systematische review die bewust bepaalde stappen — zoals dubbele screening, uitputtende zoektocht in grijze literatuur, of volledige beoordeling van het risico op bias — vereenvoudigt of weglaat om binnen weken in plaats van jaren tijdige, beleidsrelevante evidentie te leveren. Het wordt steeds vaker gebruikt door gezondheidsinstanties, overheden en organisaties die te maken hebben met dringende besluitvormingsbehoeften waarbij een volledige systematische review niet haalbaar is binnen de beschikbare tijd en middelen.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Garritty, C., Gartlehner, G., Nussbaumer-Streit, B., King, V. J., Hamel, C., Kamel, C., Affengruber, L., & Stevens, A. (2021). Cochrane Rapid Reviews Methods Group offers evidence-informed guidance to conduct rapid reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 130, 13–22. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2020.10.007 ↗
- Tricco, A. C., Antony, J., Zarin, W., Strifler, L., Ghassemi, M., Ivory, J., Perrier, L., Hutton, B., Moher, D., & Straus, S. E. (2015). A scoping review of rapid review methods. BMC Medicine, 13, 224. DOI: 10.1186/s12916-015-0465-6 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Rapid Evidence Synthesis Review. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/scientometrics/rapid-review
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Narratieve RecensieScientometrie↔ vergelijken
- PRISMA-gebaseerde ReviewScientometrie↔ vergelijken
- Scoping ReviewScientometrie↔ vergelijken
- Systematische LiteratuurstudieScientometrie↔ vergelijken
- Paraplu-reviewEvidentiesynthese↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →