Geschiedfilosofie
De filosofische studie van geschiedenis, zowel als het verloop van menselijke gebeurtenissen als een vorm van kennis – waarbij wordt onderzocht wat historische verklaring, objectiviteit, tijd en betekenis inhouden.
Definition
De geschiedfilosofie is de tak van de filosofie die zich bezighoudt met de betekenis, het patroon en de richting van het historische proces (speculatieve geschiedfilosofie) en met de aard, methoden en epistemische status van historische kennis (kritische of analytische geschiedfilosofie).
Scope
Dit gebied omvat de twee hoofdtakken van de geschiedfilosofie: het speculatieve onderzoek naar de vraag of de geschiedenis een algemeen patroon, richting of betekenis heeft, en het kritische of analytische onderzoek naar de aard van historische kennis – hoe historici het verleden verklaren, hun beweringen rechtvaardigen, objectiviteit bereiken (of niet bereiken), en tijd en periodisering structureren. Het plaatst deze vragen binnen de historiografie, waar ze direct van invloed zijn op de praktijk.
Sub-topics
Core questions
- Heeft de geschiedenis als geheel een patroon, richting of betekenis?
- Welke vorm neemt verklaring aan in de geschiedenis, en hoe verschilt deze van verklaring in de natuurwetenschappen?
- Kan historische kennis objectief zijn, en wat zou dat betekenen?
- Hoe construeren en verdelen historici de historische tijd?
Key theories
- Speculatieve versus kritische geschiedfilosofie
- Walsh onderscheidde speculatieve geschiedfilosofie, die betekenis of patronen zoekt in het gehele verloop van gebeurtenissen, van kritische (analytische) geschiedfilosofie, die de logica en epistemologie van historisch onderzoek onderzoekt.
- Geschiedenis als herbeleving
- Collingwood stelde dat historisch begrip bestaat uit het herdenken van de gedachte van vroegere actoren, zodat de historicus de 'binnenkant' van gebeurtenissen reconstrueert in plaats van alleen hun uiterlijke opeenvolging.
- Geschiedenis als dialoog tussen historicus en feiten
- Carr betoogde dat historische feiten niet voor zichzelf spreken, maar worden geselecteerd en geïnterpreteerd door historici, waardoor geschiedenis een voortdurende, wederzijds vormende dialoog is tussen heden en verleden.
History
De speculatieve geschiedfilosofie bereikte haar hoogtepunt bij Verlichtings- en idealistische denkers – Vico, Kant, Hegel en Marx – die zochten naar wetten of een richting in de menselijke ontwikkeling. In de twintigste eeuw verschoof de aandacht naar de kritische analyse van historische kennis, via Collingwoods idealisme, het Hempel–Dray-debat over dekkende wetten, en latere epistemologische behandelingen van de historiografie.
Debates
- Dekkende wetten versus begrip
- Hempel betoogde dat historische verklaring impliciet berust op algemene wetten, terwijl Collingwood en Dray stelden dat het begrijpen van vroegere handelingen een distincte, niet-nomologische vorm van verklaring is, gericht op de redenen van actoren.
- Is er betekenis in de geschiedenis als geheel?
- Speculatieve filosofen beweerden richting of doel te ontwaren in het historische proces, terwijl critici zulke grootse patronen beschouwen als onverifieerbare projecties op contingente gebeurtenissen.
Key figures
- G. W. F. Hegel
- R. G. Collingwood
- E. H. Carr
- W. H. Walsh
- Carl Hempel
- Aviezer Tucker
Related topics
Seminal works
- carr1961
- collingwood1946
- walsh1951
Frequently asked questions
- Wat is het verschil tussen speculatieve en kritische geschiedfilosofie?
- Speculatieve geschiedfilosofie vraagt of het gehele verloop van gebeurtenissen betekenis of richting heeft, terwijl kritische (analytische) geschiedfilosofie onderzoekt hoe historische kennis wordt geproduceerd en gerechtvaardigd.
- Wat bedoelde Collingwood met 'herbeleving'?
- Hij bedoelde dat om een vroegere handeling te begrijpen, de historicus de gedachte erachter moet herdenken, waarbij de redenering van de actor wordt gereconstrueerd in plaats van alleen de externe gebeurtenis te beschrijven.