Rapid Evidence Assessment
A rapid evidence assessment (REA) is a way of getting on top of the available research evidence on a policy question as comprehensively as possible within the constraints of a short timetable. It uses the systematic and transparent methods of a full systematic review — explicit search strategies, inclusion criteria and quality appraisal — but deliberately limits the breadth of one or more stages to fit the time and resources available. Promoted in the UK by the Government Social Research Service and the EPPI-Centre, the REA was designed to give policymakers rigorous, accountable evidence syntheses on timescales that conventional systematic reviews cannot meet.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Government Social Research Service (2013). Rapid Evidence Assessment Toolkit. London: Civil Service / GSR, developed with the EPPI-Centre. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Rapid Evidence Assessment (REA) for Policy. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/public-policy/rapid-evidence-assessment
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Ex-Ante Policy AppraisalPublic Policy↔ vergelijken
- Realistische SyntheseEvidentiesynthese↔ vergelijken
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →